[CONSOLIDATION_METHOD_TITLE] | [CONSOLIDATION_METHOD] |
İlgili Şirketler Related Companies | [] | |||||||||
İlgili Fonlar Related Funds | [] | |||||||||
Türkçe Turkish | İngilizce English | |||||||||
oda_LawsuitAgainstCompanyOrDevelopmentsInTheLawsuitAgainstCompanyAbstract| |
| |||||||||
oda_UpdateAnnouncementFlag| |
| Evet (Yes) | Evet (Yes) | |||||||
oda_CorrectionAnnouncementFlag| |
| Hayır (No) | Hayır (No) | |||||||
oda_DateOfThePreviousNotificationAboutTheSameSubject| |
| 22.07.2019-10.10.2019-16.09.2020-09.12.2020 ? 07.04.2021-22.11.2021-11.05.2022-21.06.2022- 05.10.2022-06.10.2022-23.12.2022-26.12.2022- 08.02.2023-05.05.2023-22.09.2023-01.12.2024- 17.01.2024-08.02.2024-02.04.2024-08.07.2024- 07.09.2024-26.09.2024-19.11.2024 | ||||||||
oda_DelayedAnnouncementFlag| |
| Hayır (No) | Hayır (No) | |||||||
oda_AnnouncementContentSection| |
| |||||||||
oda_DateOfLawsuit| |
| 09.05.2018 | ||||||||
oda_NotificationDateOfLawsuitToCompany| |
| 14.09.2018 | ||||||||
oda_SubjectOfLawsuit| |
| Türk Patent ve Marka Kurumu nezdindeki 2009/ 01012 tescil no'lu Seyitler Fastplast markasının kötüniyet nedeniyle hükümsüzlüğü, eylemlerimizin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 10.000 TL maddi ve 400.000 TL manevi tazminat istemidir. 17.06.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile talep ıslah edilmiş ve maddi tazminat talebi 22.521.911,21 TL olarak belirlenmiştir ve 10.000 TL'sına dava, 22.511.911,21 TL'sına ise ıslah tarihinden itibaren değişen oranlı ticari avans faizi, 400.000 TL manevi tazminata ise dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilmiştir. Birleşen Uşak 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/332 E. sayılı davasında kötüniyetli tescil ve haksız rekabet nedeniyle 10.000 TL maddi, 10.000 TL manevi zararın tazmini talep edilmiştir. | ||||||||
oda_CounterpartiesOfLawsuit| |
| Ağaoğlu Sağlık Ürünleri Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. | ||||||||
oda_LawsuitAmount| |
| 22.921.911,21 (Islah sonrası) 20.000,00 (Birleşen Dava) | ||||||||
oda_RatioOfLawsuitAmountToTotalAssetsDisclosedInLatestFinancialStatementsOfEntity| |
| - | ||||||||
oda_RelavantCourtAndFileNumber| |
| İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, 2018/140 Esas | ||||||||
oda_TrialDate| |
| 19.11.2024 | ||||||||
oda_Decision| |
| Bilirkişilerden rapor dönüşünün beklenmesine ve yeni duruşma günü verilmesine yönelik ara karar verildi. | ||||||||
oda_NextTrialDate| |
| 21.01.2025 | ||||||||
oda_AmountOfProvisionInFinancialStatementsIfAny| |
| - | ||||||||
oda_EffectToOperationsOfCompany| |
| Davanın aleyhe sonuçlanması ihtimalinde marka hükümsüzlüğü halinde faaliyete esaslı bir etkisi olması beklenmemektedir. Marka, yukarıdaki KAP açıklamalarımızda belirtilen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2020/4 E. sayılı dosyasında hükümsüz kılınmıştır. Tazminat konusunda ise; tazminat doğması ve davanın kabulü halinde ortaya çıkan tazminat tutarına göre finansal tablolara etkisi olacaktır. | ||||||||
oda_ExplanationSection| |
| |||||||||
oda_ExplanationTextBlock| | I·zmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2018/140 E. sayılı dosyasında, bilirkişi raporu dosya kapsamına alınmış olup; raporda özet olarak -08.04.2015 tarihinde davacının işyerinde bulunan ve el konulan malzemelerin değerinin ve davacı zararının 163.822,24 TL olduğu, denkleştirici adalet ilkesi uygulanarak tutarın güncellenmesi halinde birleşen davanın dava tarihi (20.12.2022) itibariyle zararın 1.145.352,69 TL'ye ulaşacağı, -Haksız rekabet ilkelerine göre davacının 315.867,77 EUR maddi tazminat talep edebileceği, birleşen davanın dava tarihi (20.12.2022) itibariyle tutarın TL karşılığının 6.250.581,01 TL olacağı ifade edilmiştir. Bilirkişi raporundaki hesaplamalar asıl ve birleşen dava için birlikte gerçekleştirilmiştir. Bilirkişi raporuna şirketimizce itiraz edilecek olup, bilirkişi raporu davanın lehe veya aleyhe sonuçlandığı, raporun nihai bir rapor olduğu ya da konu rapor ile tazminat tutarlarının belirlendiği anlamına gelmemektedir. Dosyada bir sonraki duruşma 21.01.2025 tarihinde gerçekleştirilecektir. Saygılarımızla, |