İstinaf aldatmayı haksız tahrik saymadı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, aldatıldığını öne süren sanığın "Haksız Tahrik" talebini kabul etmedi ve ceza indirimi yapmayan yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Soner Yanıkoğlu, Ankara'da 2021 yılında şiddet nedeniyle evinden kaçan karısını ikna etmek bahanesiyle yaptıkları görüşmede pompalı tüfekle 20 yaşındaki Emine Yanıkoğlu’nu öldürmüştü. Tutuklanan sanık Soner Yanıkoğlu'nun eşini kendisini aldattığını söylediği için öldürdüğünü bunun da haksız tahrik kabul edilmesi gerektiğini vurgulamıştı.

Yerel mahkeme Yanıkoğlu’nun bu talebini kabul etmedi. Sanığa indirim yapmadan ceza vermişti. O dosya Ankara Bölge İdare Mahkemesine gitti. İstinaf verdiği kararda yerel mahkemeyi haklı buldu. İstinaf mahkemesi kararında sanığın olay yerine silahla gittiğine tekrar bileşme isteğine olumsuz yanıt aldığında eşini öldürdüğüne dikkat çekti.

Kararda, "O görüşmede ölen eşin söylediği 'seni aldattım' sözlerinin haksız tahrikteki dengeyi sanık lehine değiştirecek derecede olmadığına" dikkat çekildi. Bu nedenle sanık lehine haksız tahrik indirimi uygulanmaması doğru denildi. İstinaf başvurusunu esastan reddeden ve sanığın tutukluluk halinin devamını kararlaştıran daire, temyiz incelemesi için dosyayı Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderdi.