Anayasa Mahkemesi'nin ret kararının gerekçesi | Video

Anayasa Mahkemesi, vekillikleri düşürülen 2 HDP'liyle başvurulara ilişkin red kararının gerekçesini yayımladı. Milletvekilliklerinin düşmesinin iptal istemini Anayasa Mahkemisi'nin inceleme yetkisinde olmadığına işaret etti.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haklarında kesinleşen yargı kararları 4 Haziran'da Meclis Genel Kurulunda okununca iki ismin milletvekillikleri düştü.

Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kesinleşmiş cezaları bululan iki isim vekilliklerinin düşürülmesinin iptali için Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.

Yüksek Mahkeme o başvuruları oy birliği ile reddetmişti.

Kararın gerekçesi de yayınladı. Yüksek Mahkeme kararının gerekçesi, Resmi Gazete'de yayımlandı.

Gerekçede, Güven ve Farisoğulları'nın milletvekilliğinin düşmesinin, Anayasa'nın 84. Maddesinin ikinci fıkrası uyarınca "Hüküm giydiklerine dair haklarındaki kesin mahkeme kararının genel kurala bildirilmesi" suretiyle gerçekleştiği hatırlatıldı.

Kesin hüküm giyme veya kısıtlama sebebine dayanan ve bu konudaki kesin mahkeme kararının Genel Kurula bildirilmesi suretiyle gerçekleşen milletvekilliğinin düşmesi halinin Anayasa'nın 85. Maddesi kapsamının, dolayısıyla Anayasa Mahkemesi'nin yetkisinin dışında kaldığı belirtilen gerekçede, "Söz konusu milletvekilliğinin düşmesi hali, Anayasa Mahkemesi'nin yetkisinin bulunmadığı bir düşme sebebine ilişkindir. Açıklanan nedenlerle iptal talebinin yetkisizlik nedeniyle reddi gerekir." ifadeleri yer aldı.