Savcıdan Rüzgar Çetin'in tahliyesine itiraz

Rüzgar Çetin davasına bakan duruşma savcısı, Çetin'in tahliye edilmesi kararına itiraz etti. Savcı ayrıca Çetin'in tutuklanmaması halinde yurt dışı çıkış yasağı konmasını talep etmişti. Savcının talebi sonrası mahkeme Çetin hakkında yurt dışına çıkış yasağı verdi, yeniden tutuklanma talebi reddedildi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

İstanbul Cumhuriyet Savcısı Ekrem Şakar, Beşiktaş'ta bir polis memurunun şehit olması, birinin de ağır yaralanmasıyla sonuçlanan kazaya karıştığı iddiasıyla yargılandığı davada 6 yıl 3 ay hapisle cezalandırılan Rüzgar Çetin'in tahliyesine itiraz etti.

Rüzgar Çetin'e tahliye kararı veren hakimlere dava

Rüzgar Çetin'in tahliyeden sonraki ilk fotoğrafı

İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, Beşiktaş'ta bilinçli taksirle bir polis memurunun şehit olmasına, birinin de ağır yaralanmasına neden olduğu gerekçesiyle 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdığı Rüzgar Çetin'in "verilen ceza miktarı, tutuklulukta geçirdiği süre, mağdurların şikayetlerinden vazgeçmesi" göz önüne alınarak oy çokluğuyla tahliye edilmesi kararına, duruşma savcısı itirazda bulundu.

Ceza hukukçusu Ersan Şen: Kararın isabetsiz olmadığını düşünüyorum

İstanbul Cumhuriyet Savcısı Şakar, mevcut delil durumu, dosyadaki raporlar ve tutuklu kaldığı süreyi dikkate alarak Çetin'in tutuklanmasını, mahkeme aksi kanaatte ise sanık hakkında yurt dışına çıkış yasağı konulması talebini içeren dilekçesini, davaya bakan İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine sundu.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

 Duruşma savcısı, Çetin'in tahliye edilmesi kararına itiraz etti. Savcı, Rüzgar Çetin'in tutuklanmaması halinde hakkında yurt dışına çıkış yasağı konulmasını da talep etti. Savcının talebi sonrası mahkeme Çetin hakkında yurt dışına çıkış yasağı verdi. Karar, uygulamaya alındı. Çetin'in yeniden tutuklanma talebi reddedildi.

Bir üst mahkeme olan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin itiraza ilişkin 3 gün içinde karar vermesi bekleniyor. Duruşma savcısı mütalaasında 22 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmasını istemişti.