Cumhuriyet davasında sanık olan avukat suçladı, savcı savunma yaptı
Cumhuriyet gazetesi davasında, soruşturmayı başlatan savcı Murat İnam'ın FETÖ sanığı olması tartışmalarına bir diğer savcı tartışması daha eklendi. Davada dün savunmasını yapan gazetenin tutuklu avukatı Bülent Utku, duruşma savcısına, Fetullah Gülen'in şikayetiyle Cumhuriyet'e açtığı davayı ve gazetenin aldığı cezayı hatırlatarak, "700 TL ceza ödedik, geri verillsin, Cumhuriyetten özür dilensin" dedi. Savcı ise kendini savundu.
İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen, 11'i Cumhuriyet gazetesi çalışanı, biri Twitter kullanıcısı 12 kişinin tutuklu bulunduğu 19 sanıklı Cumhuriyet davasının ikinci duruşmasına da savcı tartışması damgasını vurdu.
Cumhuriyet gazetesi hakkındaki soruşturmayı başlatan FETÖ sanığı savcı Murat İnam'a ilişkin suçlama ve hatırlatmaların yanı sıra, dün duruşma savcısı Hacı Hasan Bölükbaşı ile tutuklu Cumhuriyet Vakfı Yönetim Kurulu Üyesi avukat Bülent Utku arasında "Fetullah Gülen'e hakaret davası" diyalogu yaşandı.
'Karşımda Zekeriya Öz, Mehmet Ekinci otururdu'
Savunmasında FETÖ sanığı Murat İnam'ın başlattığı soruşturma sonrasında hazırlanan iddianameyi mesnetsiz suçlamalarla dolu olmakla suçlayan ve iddialara tek tek yanıt veren Bülent Utku, "Odatv davasında Ahmet' Şık'ın avukatıydım. Karşımda Zekeriya Öz, Nihat Aşkın, Mehmet Ekinci, Fikret Seçen otururdu. Telefonlarıyla oynar, havalara bakarlardı. Ama davalarına hakimlerdi" diyerek yargılamaya ilişkin eleştirilerde bulundu.
Soruşturma safhasında ifadesi alınırken savcının kendisine Amerika'ya gidip gitmediği sorusu yönelttiğini anlatan Bülent Utku, "Amerika’ya gittim, ama Güney Amerika’ya. Kimileri gibi 'din bezirganı' ziyaret etmedim. Arjantin’de, Buenos Aires’de, Plaza de Mayo Meydanı’na gittim. Arjantin diktatörünün uçaktan denize attığı kocalarını, evlatlarını arayan annelerin toplandığı meydana" dedi.
'Kanmaya açık olanlar kandırılır'
Utku, savunmasına şöyle devam etti: "Savcı bana, Fethullah Gülen’in kitaplarını okuyup okumadığımı, haberlerini takip edip etmediğimi sordu. Fethullah Gülen’in sosyal medyada, televizyonlarda, ne dediği anlaşılamayan, salya sümük ağlayan hallerini gördüm. Kitaplarını okumadım. Okusaydım da beni kandıramazdı kimileri gibi. Çünkü genelde kanmak isteyen, kanmaya açık olanlar kandırılır. Fethullah Gülen’in kitaplarını okumadım ama Cumhuriyet Gazetesine, Cumhuriyet Gazetesi yazarlarına açtığı çok sayıda davasının, şikâyetinin dilekçelerini, açılan davaların iddianamelerini okudum."
'O davayı açan bu davada karşımızda oturuyor'
Bülent Utku daha sonra sözü duruşma savcısı Hacı Hasan Bölükbaşı'na getirerek, şunları söyledi:
"İddianameleri, şikayet dilekçelerini okudum. İlk örnek: müşteki: Gülen, şüpheli: Cüneyt Arcayürek, suç: hakaret. Ben cezaevine girmeden önce Hakan Şükür'ün attığı gollerin iptali ile ilgili KHK çıkacaktı takip edemedim. Yukarıdaki davada 700 TL ceza verildi, ödedik. Şimdi KHK ile geri verilmesine karar verilsin, bizi uğraştırmasınlar. Yanına da 'Arcayürek ve Cumhuriyet'ten özür dileriz' desinler. Fethullah Gülen, Mine Kırıkkanat'ın 27 Temmuz 2013'te Cumhuriyet Gazetesinde yayınlanan 'Dünya Yalan, Narkoz Şirketten' başlıklı yazısı hakkında 'hakaret' iddiasıyla şikayette bulundu. Biz 'Kendisine soracağımız sorular var, Amerika'dan çağrılsın' dedik. 'Amerika'dan çağırın' diyen biz o davayı açan Hacı Hasan Bölükbaşı da bu davada karşımızda oturuyor."
Savcı kendini böyle savundu
Savcı Hasan Bölükbaşı ise, Utku'nun anlatıkları üzerine kendini şöyle savundu: "Yargılama konusu olay ve iddialar bir kenara bırakılıp soruşturma savcısı, iddianame savcısı, duruşma savcısı gündeme getirilmekte. Esasa ilişkin savunma göremedim. Tanışıyoruz. Basın savcısı olarak görev yaptım. Siz de biliyorsunuz Cumhuriyet ile ilgili çok sayıda şikayet geliyordu, resen açtığım soruşturmalar da oldu. Resen açtığım soruşturmalarda da takipsizlik verdiğim oldu. Bunu inkar edemezsiniz. Bunu açıklamak zorundayım. Burada sanki savcılar yargılanıyor. Vermiş olduğumuz binlerce karar içinde bir kararı çıkarıp mahkemede delil olarak sunuyorsunuz. Her Cumhuriyet Savcısı gibi bizim de bağımsız hukuki karar verdiğimizi düşünüyorum. Bu şekilde kişiselleştirip yargılamayı farklı mecralara göndermek istemiyorum. Diğer savcıların da görevlerini yaptıklarını düşünüyorum. Arz ederim."
Bülent Utku: 'İlk taşı günahsız olanınız atsın'
Savunmasında mahkeme heyetini de Ceza Muhakemeleri Kanunu (CMK) ve Türk Ceza Kanunu'nun bazı maddelerini ihlalle suçlayan Bülent Utku, "Buna rağmen suçlanacaksam, lütfen bana ilk taşı günahsız olan atsın! Tercih sizin, takdir sizin, karar sizin" dedi.
Utku savunmasında demokrasi ve hukuk devleti vurgusu yaparak şunları kaydetti:
"İnsanlığın büyük mücadeleler sonucu edindikleri kazanımların bertaraf edilmesine, ortadan kaldırılmasına kimsenin gücü yetmez. Türkiye’mizde de gelecek, insan hakları, hukuk devleti, demokrasiden yana olanlarındır. Tarih bu yöne önünde sonunda hep akar. Kimse bu akışı durdurduğunu, duraksattığını, durdurabileceğini sanmasın. Demokrasi, insan hakları, hukuk devleti mücadelesinin karşısında yer alanlar ümitlenip boşuna heveslenmesinler. Cumhuriyet Gazetesinden bir örgüt çıkaramazsınız. Örgüt arıyorsanız dosyaya bakın, orada rahatlıkla bulabilirsiniz. Yasaya-hukuka aykırı uygulamalarla Cumhuriyet Gazetesinin FETÖ ile PKK ile DHKP/C ile irtibatını kuramazsınız. Kimse hukukla inatlaşmasın. Çünkü onun inadıyla baş edemezsiniz. Çünkü yüzyılların birikimiyle yerleşmiştir, kökleşmiştir. Önünde sonunda yener sizi. Hukuk inatçıdır. Hesap sorar."
Çizim: Tarık Tolunay
SON DAKİKA
EN ÇOK OKUNANLAR
Son dakika | İstanbul'a kar yağacak mı? Meteoroloji tarih verip açıkladı!
Diyarbakır’da 3 ayrı noktada zincirleme kaza: 21 yaralı
Aydınlı çift, bebeklerine Honda adını verdi: Hayalim gerçek oldu
TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI TAKLİT TAĞŞİŞ LİSTESİ 2024: Sahte - hileli ürünler sorgulama ekranı (guvenilirgida.tarimorman.gov.tr)
Trafikte polis kurşunu! Ünlü mimar Turgut Toydemir hayatını kaybetti