İtirazın detayları ortaya çıktı

Pınar Gültekin cinayeti davasında tutuklu sanık cemal metin avcı 23 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Cezayı az bulan Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın istinaf mahkemesine yaptığı itirazın detayları ortaya çıktı.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

16 Temmuz 2020'de kaybolduktan 5 gün sonra cansız bedeni bulunan Pınar Gültekin’in işkence edilerek öldürüldüğü ortaya çıkmıştı. Katil zanlısı Cemal Metin Avcı, yargılandığı davanın 13'üncü duruşmasında ağırlaştırılmış müebbet cezasına çarptırıldı.

Ancak bu ceza "haksız tahrik indirimi" ile 23 yıla indirildi. Aynı suça ortaklık etmekten yargılanan Pınar’ın katilinin kardeşi Mertcan Avcı ve suç delillerini gizlemek ve yok etmek' suçundan tutuksuz yargılanan ailenin diğer 3 üyesi de beraat etti.

Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Cemal Metin Avcı'nın aldığı 23 yıl hapis cezasını ve kardeşi Mertcan Avcı’nın beraat kararlarının istinafa mahkemesine taşıdı. O itirazın detayları da ortaya çıktı.

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başvuru dilekçesinde Cemal Metin Avcı'nın haksız tahrik hükümlerinden yararlanabilmek amacıyla sürekli değişen ve çelişen savunmaları olduğunun ifade edildi. Sanığın, Gültekin hakkındaki iddialarının delilsiz, kurgusal ve soyut iddialar olduğu belirtildi. Cemal Metin Avcı'nın öldürme eyleminin vahamet düzeyleri arasında açık bir oransızlık bulunduğu anlaşılmasına rağmen, eksik ceza tayin edildiği, kardeşi Mertcan Avcı'nın ise yangını önleyecek, sonlandıracak veya ağabeyini engelleyecek hiçbir eylemde bulunmadığına yer verildi.
Bu nedenle usul ve esas yönünden kanuna aykırılık bulunduğundan kararın kaldırılması istendi.