İLİÇ MADEN FACİASI DAVASI | Suçlama var, kabullenen yok!

Erzincan İliç'teki altın madeni faciasında 43 sanığın yargılanması 17 Mart Pazartesi günü başlamıştı. Duruşmanın 2. gününde neler yaşandı? Hangi savunmalar yapıldı?

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Erzincan’ın İliç ilçesinde 9 işçinin hayatını kaybettiği altın madeni faciasına ilişkin görülen davanın ilk duruşmasında ikinci gün tamamlandı. Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuklu sanıkların savunmaları alındı. Maden şirketinin İş Sağlığı ve Güvenliği Müdürü Selçuk Çiftlik, kazanın kendi birimiyle doğrudan ilgili olmadığını savundu. Çiftlik, “İş sağlığı güvenliği ekibi mühendislik analizleri yapmaz, sorumluluk jeoteknik ekibe ait” dedi.

Facia günü alınan önlemlerin yeterli olduğunu öne süren sanık, 'Bilirkişi raporunda suçlamalar somut değil' diyerek suçsuz olduğunu iddia etti. Tutuklu sanıklardan firma Proje Koordinatörü Ömer Ardıç da benzer bir savunma yaptı. 30 yıllık mühendis olduğunu vurgulayan Ardıç, “Bütün projeleri ben yapmışım gibi asli kusurlu bulundum” dedi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Maden sahasında 43 gün öncesinden çatlakların fark edildiğini belirten sanık, 'Bu sürede önlem alınsaydı facia yaşanmazdı' diyerek, asıl sorumlunun madeni işleten şirket olduğunu öne sürdü. Mahkeme süreci devam ederken tutuklu 5 sanığın tamamının savunmaları alındı. Duruşma devam ediyor.