hourSON DAKİKA
left-arrowright-arrow
weather
İstanbul
down-arrowup-arrow

    Polislerden avukata 'haydar'lı dayakta 10 yıl sonra karar çıktı

    Polislerden avukata haydarlı dayakta 10 yıl sonra karar çıktı
    expand

    Avukat Muammer Öz’ün iki polis tarafından 10 yıl önce parkta dövülmesine ilişkin davada karar çıktı. Mahkeme, ‘Haydar’ adı verilen sopa ile dövülen avukatın olayında iki polise 2’şer yıl 11’e ay hapis cezası ve bin 860’şar lira da adli para cezası verdi.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    Hürriyet'in haberine göre olay 29 Temmuz 2007’de yaşandı. Anılan tarihte İstanbul Üniversitesi’nin avukatlığını yapan Muammer Öz, akrabaları ile Kadıköy Moda’da piknik yaparken yanlarına, polisler Bülent Okumuş ve Uğur Yıldırım geldi. Dava dosyasına giren ifadeler ve tanık beyanlarına göre, taraflar arasında ‘kimlik gösterme’ tartışması bir anda alevlendi. Parkta dövülen Av. Öz’ün, polis aracında çıkan yargılama sürecinde ‘haydar’ adı verilen sopayla dövülmesi sonrası konu yargıya taşındı. Av. Öz polislerden, polisler de Öz’den şikayetçi oldu.

    Avukat bize tekme attı

    İstanbul 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen davada karar çıktı. Sanık polislerin de katıldığı duruşmada söz alan polisler esas mağdur olan tarafın kendileri olduğunu söyledi. Polislerden Bülent Okumuş “Eğer iddia edildiği gibi kendisine vurmuş olsaydım kafasında da kırıkların oluşması gerekirdi” dedi. Okumuş, karakola gittikleri sırada Av. Öz’ün kendilerine tekme attığını söyledi.

    ‘10 yıldır adalet bekliyorum’

    Duruşmada söz alan Av. Öz ise, kendisine yönelik eylemin ‘işkence’ olduğunu, 10 yıldır adalet beklediğini belirtti. Öz’ün savunma avukatlarından İstanbul Barosu Yönetim Kurulu Üyesi Av. Hasan Kılıç ise “Sanıkların eylemi işkence suçu yönünden değerlendirilmeli” dedi.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    Hem hapis hem adli para cezası

    Mahkeme heyeti tarafların savunmalarını aldıktan sonra kararını verdi. Mahkeme, sanık polisler Bülent Okumuş ve Uğur Yıldırım’a, ‘kasten yaralama suçundan, 2’şer yıl 11’er ay hapis cezası verdi. Mahkeme ayrıca, polislere, Av. Öz’e yönelik hakaret çetesinden bin 860’ar lira adli para cezası verdi.

    Polislerin genç olmasının önemi var

    10 yıldır davayı takip eden Avukat Ömer Kavili karara ilişkin Hürriyet.com.tr’ye yaptığı açıklamada, “Bu davada polis memurlarının genç ve pervasız olmasının önemi var. Artı olarak önyargılı olmalarının önemi var. Sırf giysileri farklı olduğu için ayrımcılık yaparak sataşıyorlar” dedi.

    Yargıtay işkenceden ceza verilmesine hükmetmişti

    Davanın 10 yıl sürmesinin sebebini anlatan Kavili, “İlk olarak polisler hakkında dava başka bir mahkemede açıldı. Avukat Muammer Öz hakkında dava başka bir mahkemede açıldı. Biz birleştirilmesini istesek de mahkeme kabul etmedi. Ancak Yargıtay davaların aynı mahkemede görülmesine hükmederek kararı bozdu. Yargıtay ayrıca sanık polisler hakkında “İşkence” suçundan ceza verilmesi gerektiğini de belirtti. Buna rağmen mahkeme iki dosyayı aynı mahkemede görülmesini hükmetti ancak işkence suçundan değil, yaralama suçundan ceza verdi” ifadelerini kullandı.

    Bu karar işkenceye cezasızlıktır

    Bu cezanın çıkması bile uygulama açısından başlı başına çok önemli ancak ceza miktarı az. Sanık polislere işkence suçundan ceza verilmesi gerekiyor. Biz bu kararı yine temyiz edeceğiz. Bu karar işkenceye cezasızlık anlamında tavizdir.

    Sıradaki Haberadv-arrow
    Sıradaki Haberadv-arrow