'Paralel devlet' Hozat'taki fişlemeye de girdi!

Tunceli'nin Hozat ilçesinde 2012 yılında ortaya çıkan fişleme iddiaları üzerine oluşturulan TBMM İnsan Haklarını İnceleme Alt Komisyon üyeleri, taslak raporunu hazırladı. Raporda, bilgilerin 'Paralel devlet' denilen yapıya mensup görevliler tarafından amacı dışında kullanılmış olma ihtimalinin yüksek olduğu ifadelerine yer verildi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Hozat'taki fişlemelerle ilgili 5 Aralık 2012 günü TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu toplantısında, fişleme iddialarını araştırmak ve incelemek üzere oluşturulan alt komisyonun hazırladığı taslak raporu tamamlandı.

AK Parti Adıyaman Milletvekili Mehmet Metiner başkanlığındaki komisyonun hazırladığı 18 sayfalık raporda Hozat Emniyet Amirliği'nin Terörle Mücadele, Güvenlik ve Genel Bilgi Toplama Bürolarının ortak kullandığı odadaki bir bilgisayara bağlı bulunan 1 TB kapasiteli harici bellek içerisinde, 2007 ve 2008 yıllarında oluşturulan 'Biyografi Fişi' başlıklı belgelerin olduğunun tespit edildiği belirtildi.

Bilirkişi raporunu komisyona vermedi

Raporda, Hozat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan ve daha sonra Malatya Özel Yetkili Cumhuriyet Başsacılığı tarafından devralınan soruşturmanın, 3713 sayılı TMK kapsamı içerisinde ve gizlilikle yürütüldüğü belirtildi.

Raporda, şöyle denildi: "Malatya Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı, fişleme ile ilgili örgüt kapsamında devam eden birden fazla soruşturmanın gizliliğinin ihlali sonucu doğuracağı gerekçesi ile bilgisayar imajlarına ilişkin bilirkişi raporunun komisyonumuza göndermekten imtina etmiştir. Ancak Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığı tarafından Hozat Savcılığı'nca imajı alınan bilgisayarlar üzerinde yapılan ön bilirkişi raporunun incelenmesi ve komisyonumuzca gerçekleştirilen inceleme faaliyetleri neticesinde, bölgedeki bazı vatandaşlarımız hakkında biyografik bilgi fişlerinde geçen nitelikte bilgi toplandığı ve bunların bilgisayarlarda kayıt altında tutulduğu kanaatine ulaşılmıştır."

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

"Parelel yapı görevlileri tarafından..."

Hazırlanan fişlemelerin, paralel yapı görevlileri tarafından kullanılmış ihtimalinin yüksek olduğu dile getirilen taslak raporda, şöyle denildi: "1980 ihtilalinden bu tarafa bölgede yaşayan vatandaşlarımız hakkında derin devletin kolluk güçleri aracılığıyla biyografik bilgi fişlerinde geçen nitelikte bilgi topladığı, kolluk güçlerinin belirli bir amaca yönelik bilgi toplama faaliyeti esnasında o amacın dışında vatandaşların özel hal ve durumlarına ilişkin de bilgi topladığı, bu bilgilerin daha sonraki tarihlerde bugün adına paralel devlet dediğiniz yapıya mensup görevliler tarafından amacı dışında kullanılmış olma ihtimalinin yüksek olduğu ve toplanan bu bilgilerin amacı dışında kullanılmasının ötesinde, yasal olmayan bir şekilde muhafaza ve kayıt altında tutulduğu düşünülmektedir."

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

"Kim, ne amaçla hazırladığı bilgisine ulaşılamadı"

'Biyografik bilgi fişi' başlığını taşıyan hazırlanan evraklardan ne mağdur, ne de şüphelilerin basına yansıyana kadar haberdar olmadığına dikkat çekilen raporda, komisyon tarafından da bu evrakların ne zaman, kim tarafından, nasıl, ne amaçla hazırlandığı, nereye, nasıl kaydedildiğine ilişkin bilgi ve belgeye ulaşılamadığı belirtildi.

"Sınırlama hakim kararıyla olabilir"

Alt komisyonun Hozat'taki fişlemelerle ile ilgili hazırladığı taslak raporon son bölümünde ise, şu görüşlere yerverildi: "Anayasa'nın 20'nci maddesinde özel hayatın gizliğinin, milli güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel ahlakın korunması sebeplerine bağlı olarak hakim kararıyla sınırlanabileceğini öngörmektedir. Vatandaşın bu kural uyarınca fişlendiğinden haberdar olması, bunların silinmesini talep etmesi ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenmesi mümkün gözükmemektedir. Bu itibarla fişlendiği iddiasında bulunan vatandaşların temel hak ve özgürlüklerinin özüne dokunulmaksızın kolluk güçlerince kendisi hakkında toplanan bilgilere ulaşma imkanın belirli bir zaman sonra sağlanması gerekmektedir."