Muhalefetin "Öcalan'a örtülü af" endişesi

CHP ve MHP, Abdullah Öcalan'a yeniden yargı yolunun açılmasından endişeli. CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay ve MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, "Taş atan çocuklar" için düzenlemeler de öngören Terörle Mücadele Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısıyla, Öcalan'ın yeniden yargılanmasının önünün açılacağını iddia etti.
CHP'li Okay, düzenlediği basın toplantısında, "taş atan çocuklar yasası" diye tanıtılan Terörle Mücadele Kanununda Değişiklik Öngören tasarının 10 Kasım'da TBMM'ye sevk edildiğini anımsattı.
Okay, "Taş atan çocuklar yasası" olarak adlandırılan tasarıyla, 4 Şubat 2003 öncesi için yargılamanın yenilenmesi başvurularına getirilen kısıtlamanın ortadan kaldırıldığını belirterek, "PKK terör örgütü yöneticileri ve mensuplarına ait yaklaşık 220 dosya için yeniden yargılama yolu açılabileceğini" söyledi.
"Abdullah Öcalan taş atan çocukların arkasına saklanıyor" diyen Okay, AK Parti iktidarının, kimi yasal düzenlemeleri eğip bükerek terör örgütü başı, yöneticileri ve mensuplarına yeniden yargılama yoluyla örtülü af getirmek istediğini öne sürdü.
İktidarın bugüne kadar "Terör örgütü başını affetme, terörle mücadeleyi askıya alma" gibi değişik girişimlerde bulunmasının bu kuşkularını doğrular nitelikte olduğunu ifade eden Okay, "Tezkerelerin hemen ardından, 2003 yılının Temmuz ayında Topluma Kazandırma Yasası Türkiye'ye dayatıldı. Sonuçta dağdakiler eve dönmedi ama hapistekiler dağa çıktı" dedi.
Hakkı Suha Okay, iktidarın, 2006'da Terörle Mücadele Yasasını değiştiren tasarıya, terörist başına af getiren madde eklemeye çalıştığını ileri sürdü. İktidarın, CHP'nin konuyu gündeme getirmesi üzerine, önce "af getirmiyoruz" dediğini, sonra CHP'yi doğrular şekilde 6. maddeyi geri çektiğini kaydeden Okay, bu açıdan, 10 Kasım'da sunulan Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı için kaygı ve şüpheleri olduğunu söyledi.
Tasarının, bölücü başına yeni hukuki manevra alanı yaratacağı ve bu süreçte yaşanacak tartışmaların Türkiye'ye büyük zarar vereceği, tasarıda terör örgütü mensupları için öngörülen yargılamanın yenilenmesi müessesesinin taşıdığı belirsizlik noktalarında kaygı taşıdıklarını söyleyen Okay, "(Kaç terör örgütü mensubunun yeniden yargılanması öngörülmekte, bu terör örgütü mensupları hangi suçları işlemiştir) gibi net bilgiler ne tasarının gerekçesinde yer almaktadır ne de bu konuda kamuoyuna bilgi verilmiştir" diye konuştu.
"Tehlike içeriyor"
CHP Grup Başkanvekili Okay, 'Taş atan çocuklar yasası' diye topluma tanıtılan 9 maddelik Tasarının 6, 7, 8 ve 9. maddelerinin bu tehlikeleri içeriğinde barındırdığını söyledi. Okay, şunları kaydetti:
"Tasarının 9. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311. maddesinin 2. fıkrası yürürlükten kaldırılmaktadır. 311. maddenin 1. fıkrasının f bendinde; ceza hükmünün, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ya da eki protokollerin ihlali suretiyle verildiğinin ve hükmün bu aykırılığa dayandığının, AİHM'in kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması hali, 'hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi' nedenleri arasında sayılmıştır. Yürürlükten kaldırılması öngörülen ikinci fıkrada ise hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesinin 4 Şubat 2003 tarihinde AİHM'de kesinleşmiş kararlarla 4 Şubat 2003'ten sonra AİHM'e yapılan başvurular üzerine verilecek kararlar hakkında uygulanması öngörülmektedir.
Dolayısıyla, tasarının 9. maddesi ile 4 Şubat 2003 tarihi öncesi için yargılamanın yenilenmesi başvurularına getirilen kısıtlama ortadan kaldırılmaktadır. Bu durum, tasarının genel gerekçesinde, '4 Şubat 2003 tarihi itibariyle AİHM'de derdest olup da sonradan ceza hükmünün İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlali suretiyle verildiği tespit edilen kararlar açısından da yargılamanın yenilenmesi yolunun açılması zorunluluk arzetmektedir' ifadeleriyle açıklanmaktadır. Yani 4 Şubat 2003 tarihi öncesindeki davalar için de yargılamanın yenilenmesi kararının önü açılmıştır."
"Bu bir şark kurnazlığıdır"
CHP Grup Başkanvekili Okay, AİHM'nin Öcalan'ın başvurusu sonrasında, "yeniden yargılayın ya da yargılamadaki eksiklikleri giderin" kararı verdiğini söyledi. Dosyaya bakan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, yasal engel nedeniyle "bu dosyayı inceleyemem" diyerek, talebi reddettiğini dile getiren Okay, karara itiraz edilmesi üzerine dosyaya bakan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, "dosyayı eksiklikler yönünden yeniden ele alıyorum ve bu eksikliklerin telafi edilmesi de mümkün değildir" diyerek, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına yapılan itirazı reddettiğini kaydetti.
Hakkı Suha Okay, Öcalan'ın AİHM'ne yaptığı müracaatların kabul edilmesi durumunda yeniden yargılama yolunun açılabileceğini ifade ederek, "Bu olmazsa, dosya yeniden AİHM'ne gidecek" dedi.
Tümü PKK terör örgütü yöneticileri ve mensuplarına ait, yaklaşık 220 dosya için yeniden yargılamanın yolunun açılabileceğini söyleyen Okay, taş atan çocuklara ilişkin yasa tasarısı denilerek, tasarının gerçek amacının gizlendiğini iddia etti. Okay, "Bu, bir şark kurnazlığıdır. Türkiye, kap-kaç düzenlemesiyle karşı karşıyadır" dedi.
MHP'li Vural: "Öcalan ile pazarlık yapılıyor"
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural da, "taş atan çocuklar" için düzenlemeler de öngören TMK ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısıyla, terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan'ın yeniden yargılanmasının önünün açılacağını iddia etti.
Vural, düzenlediği basın toplantısında, "PKK terör örgütü elebaşı İmralı canisini muhatap alma, onunla pazarlık yapma sürecinin devam ettiğini" ileri sürdü.
Bu sürecin bir parçasının da "Öcalan'ın yanına arkadaş gönderme" projesi olduğunu ifade eden Vural, bu projeyle Öcalan'ın taleplerinin bir kısmının karşılandığını söyledi.
Vural, şimdi de PKK ile yürütülen müzakere sürecinin arka planında başka pazarlıkların yapıldığını savunarak, "Son zamanlarda ortaya çıkan olaylar şu suallerin cevabını beklemektedir: Ne pazarlıklar yapıldı, ne sözler verildi? Kapalı kapılar ardında muhatap aldıklarınızla neleri görüştünüz?" diye sordu.
"Türkiye'nin yine sokakla pazarlık edilen noktaya geldiğini" iddia eden Vural, Adalet Bakanı Sadullah Ergin ile yapılan görüşmede, İmralı canisinin konumunun, adeta bir politik lider haline dönüştürüldüğünü ileri sürdü.
"İnfaz şartlarını gevşeten tutum içindeler"
Bu kişiyle ilgili özel muamele yapılması konusunun bizzat Adalet Bakanı Sadullah Ergin ile görüşüldüğünü dile getiren Vural, "Dengir Mir Mehmet Fırat ile rakı masasındaki görüşmelerden sonra arkadaş gönderme projesi yapılmıştı. Şimdi de yine bu kişinin konumu özel olarak alınmıştır. Bu görüşmelerden sonra TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanı'nın koşullarla ilgili bir komisyon kurmak için partileri arıyor. 'Oraya gidelim bir bakalım' diyerek, onu muhatap alacak bir süreci geliştirme çabasına girilmiştir. İmralı canisinin infaz şartlarını gevşeten ve sulandıran bir takım yaklaşımlar içerisinde bulunuluyor. Yapılan girişimlerin amacı, İmralı canisinin infaz şartlarını yumuşatmaya yönelik. MHP olarak bu süreci yakinen takip ediyoruz" dedi.
Vural, bu pazarlığın geldiği noktanın, TBMM'de Adalet Komisyonuna sevk edilen "taş atan çocuklar" için düzenlemeler de öngören Terörle Mücadele Kanunu (TMK) ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı olduğunu ifade ederek, tasarıyla ilgili Adalet Komisyonunun gelecek hafta perşembe günü toplantıya çağrıldığını bildirdi.
TMK'da yapılmak istenen değişiklik
Bu tasarıda, terör örgütü elebaşısının yeniden yargılanmasının önünü açan madde bulunduğunu iddia eden Vural, "Dün etkin pişmanlıktan yararlanmak için örgüt kurucusu ve yöneticilerinin önünü açarken deşifre edilen AKP, bugün de terörist başının yeniden yargılanması sürecinin önünü açacak girişimde bulunmaktadır. Bununla ilgili kanun tasarısını Meclise göndermiştir. Terörist başının yeniden yargılanmasını mümkün kılmayan TMK'nın 321. maddesine göre, 4 Şubat 2003 yılından önceki başvurular kabul edilmiyordu. Öcalan da bu tarihten önce müracaat ettiği için kapsama girmiyordu. Şimdi tasarıyla Öcalan'ın önündeki bu engel kaldırılmaktadır. 4 Şubat 2003 tarihi ile ilgili engel kaldırılmakta, böylelikle Öcalan'ın yeniden yargılanmasının önü açılmaktadır" dedi.
Öcalan'ın yeniden yargılanmasına ilişkin Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin daha önce verdiği kararı hatırlatan Vural, mahkemenin başvuruyu, 4 Şubat 2003 tarihinden önce olduğu için reddettiğini söyledi.
Hükümetin, "Bu daha önce başvurdu, esassız olması nedeniyle reddedildi" iddiasının safsata olduğunu ileri süren Vural, "Öcalan'ın önünde bulunan tarih engeli, AKP tarafından kaldırılmaktadır. Bundan sonra topu yargıya atacaklar. Gelinen nokta, İmralı ile PKK ile yapılan bir müzakerenin hangi noktaya kadar geldiğini göstermektedir. Çok hazin bir tabloyla karşı karşıyayız. 4 yıl önce bize tarih kısıtlaması olduğu için Öcalan'ın yargılanmasının mümkün olmadığını söylüyorlardı. Bugün bu tarihi kaldırıyorlar. Hükümet, Öcalan'ın önünü açmak için tam teşebbüstedir. Sayın Başbakan'ın imzasıyla Meclise göndermiş kanun tasarısıyla birlikte..." diye konuştu.
MHP'li Vural, hükümetin; sokağa, silaha teslim olduğunu iddia ederek, "MHP, böyle bir değişikliğin karşısındadır. Hükümet süratli bir şekilde bu yasa değişikliğini geri çekmelidir" dedi.
Adalet Bakanı Ergin'in yanıtı
Öte yandan, TBMM Adalet Komisyonunda ele alınan Çek Yasa Tasarısı ile ilgili toplantıya katılan Adalet Bakanı Sadullah Ergin, gazetecilerin, "Öcalan'ın yeniden yargılanmasının önünün açılacağı yolunda iddialar var. Siz bu konuda ne diyorsunuz?" sorusuna, "Rıza Türmen'in yazısını okumanızı öneririm" yanıtını verdi.
Eski AİHM yargıcı Türmen, yapılması öngörülen düzenleme ile Öcalan'a yeniden yargılama yolunun açılmayacağını savunmuştu. Türmen, bunu AİHM'in 2005 yılındaki kararı doğrultusunda Türkiye'nin Öcalan ile ilgili dosyayı yeniden açmasına bağlamıştı.
SON DAKİKA
EN ÇOK OKUNANLAR
Oturduğu evi ateşe verdi! Hastaneye kaldırıldı
SON DAKİKA | Dikkat! Tarih belli oldu: Kar ve sağanak geri geliyor: İstanbul, Ankara, İzmir...
TÜRKNET SİBER SALDIRI NEDİR? TürkNet Hangi Altyapıyı Kullanıyor? Müşteri Bilgileri Çalındı mı?
İstanbul'da halı saha maçı sırasında fenalaşan 2 genç hayatını kaybetti
Aleyna Çakır'ı intihara sürüklemeden yargılanan sanık Ümitcan Uygun: Tartışıyorduk, darp yoktu