Kongre raporundaki Bayraktar başarısı

Hürriyet yazarı Fatih Çekirge, ABD Kongresine sunulan 71 sayfalık Türkiye 2022 Raporunda yer alan BAYRAKTAR başarısına dair yer alan notları bugünkü köşe yazısında kaleme aldı. İşte Çekirge'nin yazısı;Raporu Ortadoğu uzmanları Jim Zanotti ve Clayton Thomas hazırlamış. Bu raporların bir müeyyidesi yoktur ancak, ABD Kongresi emri altında çalışan analistler hazırladığı için ciddi bir lobi etkisi vardır. Bu kısa bilgiden sonra rapordan çıkarttığım sonuçları paylaşıyorum: Raporun geneline bakınca... Bunu okuyan ve Türkiyeden habersiz bir kongre üyesi acaba Türkiye hakkında ne düşünür diye sordum. Raporun sonuna geldiğimde çıkardığım sonuç şu oldu: Kafası karışmış bir kongre üyesi... Çünkü Türkiye müttefik mi değil mi? Açıktan anlamak mümkün değil... Ancak sinsi bir Türkiye düşmanlığı hissiyatı var... Raporun 66ncı sayfası çok ilginç. Çünkü Türk Savunma Sanayisine özel bir yer ayrılmış. Ve elbette Bayraktara... Şöyle diyor: Türkiyenin insansız hava araçlarıyla gösterdiği savaş alanındaki başarılar, diğer ülkelere ihracat talebini önemli ölçüde arttırdı. Bayraktar TB2 insansız hava aracının özellikle artan küresel popülaritesi; Batılı bir silah endüstrisi uzmanının onu 21. yüzyılın Kalaşnikof tüfeği olarak adlandırmasına neden oldu. Bir analist, TB2nin çekiciliğini şöyle özetliyor: - Fiyat ve yetenek arasında olumlu bir denge... Dahası ABD dronlarına kıyasla daha uygun fiyatlı ve erişilebilir... - Çin modellerinden çok daha güvenilir ve etkili. - Türkiyenin saldırı ve keşif işlevlerine sahip insansız hava araçları, diğer ordular için etkili bir taktiksel yenilik haline gelmiştir... - Savaş uçakları, füzeler ve hava savunma sistemleri ve zırhlı araçlar gibi daha geleneksel platformlardaki eşitsizlikleri daha büyük güçlerle telafi etmeye çalışan bölgesel güçler için bir model oluşturmuştur. (Yani öyle fazla tank ve top yerine havadan Bayraktar farkı...) - Türk şirketi Baykar Teknoloji, Kale Grubu, Türk Havacılık ve Uzay Sanayisi (TAI) ve STM, deniz ve kara muharebesi ve keşif için Türk menşeli insansız sistemlerin geliştirilmesinin yanı sıra, çeşitli boyut ve işlevlerde çeşitli ek insansız hava araçları ve mühimmatlar geliştiriyor. Raporun 60lı sayfalarında anlatılan Türk Savunma Sanayisinin geldiği nokta grafikle de özetlenmiş... Ve şöyle deniyor: Türkiye, 2017-2021 döneminde silah ihracatını bir önceki beş yıla (2012-2016) göre yüzde 31 arttırmış, silah ithalatını ise yüzde 56 azaltmıştır. 2017-2021 yılları arasında dünyanın en büyük 12. silah ihracatçısı (dünya ihracatında yüzde 0.9 payla) ve en büyük 17. ithalatçısı olmuştur. (Dünya ithalatında yüzde 1.5 payla). 2010 yılından bu yana ihracatta ciddi bir artışın ardından Türk yetkililer 2022 yılı silah ihracatının 4 milyar doları aşabileceğini öngörüyor. Raporun bu noktasında bir sinsilik dikkatimi çekiyor... Soru şu: Türk dronlarına Kalaşnikof vurgusu neden yapılıyor? Zanotti ve Clayton över gibi yapıyorlar ama... Devamında şu ifade var: Türkiyenin dron diplomasisi önemli bölgesel ve küresel bağlantılar kurmasına yardım ediyor gibi görünse de bazı gözlemciler endişelerini dile getirdi. Bir endişe, Türkiyenin insan hakları ihlallerini mümkün kılabileceğidir. Bir örnek, Etiyopya hükümetinin Tigrayan isyancılara karşı TB2leri (İran ve Çinden gelen insansız hava araçlarının yanı sıra) kullanmasıdır. Arkadaşlar... Buradaki ifadeye dikkat... Kalaşnikof genellikle gerilla, isyan, yasadışı gibi imajlara sahip NATO karşıtı bir silahtır. Bayraktar inanılmaz bir başarı gösterdi ve gelişiyor. Dahası dünya piyasasında ABDnin silah şirketlerini geride bırakıyor... İnşallah yanılıyorumdur ama... Ben raporun bu bölümünde Kalaşnikof vurgusuyla Bayraktarın başarısına karşı sinsi bir hazırlık hissettim. Hem de tipik bir yöntemle... Sıkışınca insan haklarını devreye sok... PKK/YPG terörizmine TIRlarla yardım eden ABDnin Bayraktar için gelecekte böyle bir ifade geliştirmesi komik olmaz mı? Raporun kritik bölümlerinden birisi ise şöyle: ABDli yetkililer ve milletvekilleri, şu soruları dikkate alacaktır: 1) ABDnin çıkarlarını güvence altına almak ve korumak için Türkiye topraklarının veya hava sahasının doğrudan kullanımına ne ölçüde güvendiği? 2) Türkiyenin dış savunması ve iç istikrarı için ABD/NATO desteğinin ne kadar önemli olduğu ve bu desteğin ABD çıkarlarına ne ölçüde hizmet ettiği... Her iki soruda da bir ifade dikkatinizi çekti mi? ABD çıkarları... Elbette, ABD Kongresi başka kimin çıkarlarını gözetecek ki? O zaman demokrasi, insan hakları falan nerede kalıyor? Rapordaki şu haritaya bakınca her şey anlaşılmıyor mu? Sarı alandaki YPG/PKK bölgesindeki koruyucu bayraklara bakın... Amerikan, Rus ve İran bayrağı... Türkiyenin kara harekâtına karşı çıkan üç ülke... Hayret...Dünyanın her noktasında gırtlak gırtlağa olup da... Suriyede Türkiyeye karşı birleşen üç devlet. Raporu derinlemesine incelemeye devam edeceğim.