İstanbul Fatih'te ekip otosunda tecavüze indirim

Taksiden indirdiği I.K.’yı ekip aracında 4 saat alıkoyup tecavüz ettiği gerekçesiyle yargılanan polis memuru Şeref Şık hakkında karar çıktı. Şık uygulanan iyi hal indirimiyle 24 yıl ceza alırken, muhalefet şerhi koyan üye hâkim indirimin bu tür eylemlerin önlenmesini sağlayacak caydırıcılığı azaltacağını söyledi.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Fatih’te 15 Ekim 2018’de kontrol amaçlı durdurdukları taksiden indirdikleri I.K. isimli kadına tecavüz edilmesiyle ilgili davada polis memuru Şeref Şık ile tutuksuz sanıklar İsmail K., Enes S., Yaşar S. ve Ahmet B. önceki gün İstanbul 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıktı. Son sözü sorulan sanık Şeref Şık, “Böyle bir olay olduğundan dolayı pişmanım” dedi. Diğer sanık polis memurları da suçsuz olduklarını belirterek beraatlarını istediler.

‘İnsanlığa inancımı kaybettim’

Olaydan sonra sınırdışı edildiği için duruşmalara katılamayan Özbekistanlı I. K. ise avukatlarına attığı mesajda, “İnsanlar polise güvenirler. Yardıma ihtiyacı olduğu zaman polise giderler. Yaşadıklarımdan sonra polise olan inancımı değil tüm insanlara olan inancımı yitirdim” dedi. Polis memuru Şık’ı toplam 29 yıl hapisle cezasına çarptıran mahkeme heyeti, iyi hal indirimi uygulayarak cezasını 24 yıl 2 aya indirdi. Ahmet B., Enes S. ve Yaşar S. ise “Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi” suçundan 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılarak hükmün açıklanması geri bırakıldı. İsmail K. ise beraat etti.

Hürriyet'in haberine göre karara muhalefet şerhi koyan hâkim Kudret Karslı ise “Fiil işleyenlere ceza verilmemesi bu tür eylemlerin önlenmesini sağlayacak caydırıcılığı azaltmakta, vatandaşların güvenliğiyle sorumlu olan polis memurları tarafından işlendiği değerlendirildiğinde yükümlülüğün yerine getirilmemesi sonucunu doğurmaktadır. Ceza verilirken duruşmadaki tutumları da göz önünde bulundurulduğunda pişman olduklarına yönelik bir kanaat de oluşmadığından indirim yapılamadan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması maddesinin uygulanmaması gerektiği görüşümle çoğunluğun kararına muhalefet şerhimdir” dedi.