SON DAKİKA... Karar açıklandı ama soru işaretleri cevap bulmadı: Narin Güran'ın katili kim?

Son dakika haberine göre; Diyarbakır'da kaybolduktan 19 gün sonra cesedi bulunan Narin Güran cinayeti davasında karar açıklandı. Tutuklu yargılanan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Tutuklu yargılanan Nevzat Bahtiyar 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırıldı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ve Diyarbakır Barosu karara itiraz edeceğini duyurdu. Verilen kararın ardından Narin cinayetinde soru işaretleri giderilmiş değil. Narini kim ve neden öldürdü? Karara göre katiller belli ama asıl katil kim? sorularını yanıtların arıyor. Hürriyet Gazetesi'nden Fulya Soybaş konuyla ilgili olarak dikkat çeken bir yazı kaleme aldı.Peki ama Narini kim ve neden öldürdü? Karara göre katiller belli ama asıl katil kim? Bu soru hepimizin kafasını kurcalamaya devam ediyor. Kararın açıklandığı akşam, Şule Çet cinayeti gibi kamuoyunda sıkça tartışılan pek çok davada bilirkişilik yaparak, suçluların serbest kalmasını engelleyen, Narin davasında da yorumları ile tanıdığımız Adli Tıp Uzmanı, Prof. Dr. Halis Dokgözün Kusursuz Cinayet isimli karikatür sergisindeydim. Narin cinayeti için Kusursuz cinayet diyebilir miyiz diye sordum. İşte yanıtı. Farkındaysanız, TVlerde yayınlanan onca program, dizi ve film, yanı sıra yazılan onca roman, cinayetler ve o cinayetleri çözme çabasının üzerine oturmakta. Cinayetlerin yarattığı gizem ve sürükleyicilik bizi içine çekiyor sanırım. Mersin Üniversitesi Çocuk Koruma ve Araştırma Uygulama Merkezi kurucu müdürü de olan Adli Tıp Uzmanı, Prof. Dr. Halis Dokgöz ile tanışmamız da yine böyle bir sebebe, Şule Çet davasına dayanıyor. Kendisinin aynı zamanda- Sedat Simavi ödüllü- karikatürist olduğunu öğrenmem de aynı zamana denk düşmekte. Prof. Dr. Dokgözün, Kusursuz Cinayet isimli kitabının aynı isimli karikatür sergisi İstanbul Schneidertempel Sanat Merkezinde açıldı. 19 Ocaka kadar da açık. Görmenizi tavsiye ederim. İki nedenden. Bir, Schneidertempel Sanat Merkezi, eski adı ile Terziler Sinagogu, 1894te, Padişah 2. Abdülhamitin izniyle, Aşkenazi Cemaatinin ibadethane ihtiyacı için kurulmuş. Ancak cemaatin çok büyük kısmı- 1948de İsrail devletinin kurulması ile- göç edince sinagog da kapatılmış. Bir süre kapalı kalan sinagog, 1998 yılında sanat galerisine dönüştürülerek, yeniden açılmış. Bankalar Caddesindeki bu tarihi bina görülmeye değer. İki, Prof. Dr. Dokgöz, adli tıpçı kimliği ile gazeteler ve TVlerde yorum yaptığı birçok toplumsal konuyu; özellikle de çocuklar, kadınlar ve hayvanlara yapılan eziyetleri, karikatürleri ile eleştirmiş. İsrailin Filistine yönelik soykırımı da hocanın çizgisinden nasibini almış. Serginin ismine ithafen soruyorum, Kusursuz Cinayet var mı? Yanıtı şu: Cinayetin aslında kendisi bir kusurdur. Öte yandan eğer ortada bir cinayet varsa olay yeri ya da maktulün üzerinde muhakkak bir iz vardır. Önemli olan bu izleri irdelemek ve görünür kılabilmektir. Dolayısıyla hiçbir cinayet kusursuz değildir. Fakat bir cinayeti kusursuz yapan failin kusursuzluğundan değil adli tıpçıların, emniyetin, polisin, hukukçuların işini iyi yapmamış olmasından kaynaklıdır. Tıpkı Narin cinayetinde olduğu gibi... Peki bu dosyada ne yanlış yapıldı? Kararda katil ve cinayet sebebi yok! Doğru diyor, Prof. Dr. Dokgöz, ekliyor: En başından, daha Narinin kayıp olarak arandığı andan itibaren, soruşturmanın spiral şekilde, aileden başlayarak genişletilmesi gerekirdi. Çünkü kayıp çocuk vakalarının yüzde 80-85inde çocukların tanıdığı, bildiği, güvendiği kişilerin parmağı var. Dolayısıyla önce çekirdek aile, akrabalar, sonra çocuğun bulunduğu mahalle, sosyal çevresi, okulu gibi ortamlardan başlanarak araştırma, inceleme ve soruşturma yapılmalıydı. Eğer bu dediğim daha en başından yapılmış olsaydı, ağabeyinin kolundaki ısırık ve yüzündeki izlerin kime ait olduğu, DNA incelemesiyle, yüzde 99,9 oranında bir doğruluk ile söylenebilecek ve delillendirilmiş olacaktı. Bu fırsat kaçırıldı. 19 gün sonra Narinin cesedi bulunduğunda ise şunu söyledik: Narin öldü ama cesedi konuşacak. Öyle de oldu. Boğularak, boynuna bası yapılarak, öldürüldüğü yani çocuğun bir cinayete kurban gittiği kesinleşti. Sonra elinde ve üzerinde kıl tespit edildi. Ve bu kılın anne kökenli olduğu ortaya çıktı. Yani bu kıl Narine, anne ya da ağabeyine aitti. Adli tıptan, cinsel istismarın varlığı ya da yokluğunun belirlenemediği yönünde bir rapor çıktı. Ama raporda PSA pozitif bulgudan bahsediliyor. PSA (prostat) genellikle erkeklerden salınır. Kadınlardan salınması ise Over kanserleri gibi bazı kanser türlerinde olur. Fakat Narin 8 yaşında, küçük bir çocuk. Adli Tıp bence bunu atladı. O yaşta bir çocuk PSA üretmez. Dolayısıyla cinsel istismar ya da ortamdan bir bulaş olabilirdi. Bu da önemli bir delil. Araçta yapılan incelemede, öne ve arka koltukta, Narinin ağız sekresyonuna ait; tükürük, boğmaya bağlı salya vs., DNA bulundu. Tüm bu veriler- değerlendirilme şekline göre- dava sürecini etkiledi. - Dava öncesi, aileden bu sırrı çözecek bir itiraf bekliyordum açıkçası ama gelmedi. Ortada bir itiraf olmadığı için de cezaların neye göre verildiğine dair gerekçeli kararı görmek gerek. Ancak bu davanın henüz bittiğini düşünmüyorum, daha yeni başlıyor. Kesinlikle istinafa gidecek. Nevzat Bahtiyarın adam öldürmeden değil de sadece delilleri yok etmekten ceza almasına itirazlar büyük. Güran Ailesi de itiraz edecektir. İstinaf süreci ile bu dava yeniden şekillenir ve daha uzun süre konuşmaya da devam ederiz.