Faili meçhul davasında korucu mektubu tartışması

Mardin'in Derik ilçesinde jandarma komutanı olduğu 1993-1994 yıllarında 13 kişinin öldürülmesinden sorumlu tutulan Tuğgeneral Musa Çitil'in yargılandığı davada, eski bir korucunun yazdığı ileri sürülen mektup tartışma konusu oldu. General Çitil ve avukatları, mektubu yazdığı belirtilen korucunun, tanık olarak dinlenmesine karşı çıktı. Mahkeme de ara kararını bu yönde verdi.

Haberin Devamı

Derik Jandarma Komutanı olarak görev yaptığı 1993-1994 yıllarında 13 kişinin öldürülmesiyle ilgili hakkında dava açılan Ankara Jandarma Bölge Komutanı Tuğgeneral Musa Çitil'in yargılanmasına devam edildi.

Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, sanık Çitil ile taraf avukatları hazır bulundu. Duruşma, müşteki avukatlarının önceki duruşmadaki talebi dolayısıyla görüntülü olarak kayıt altına alındı.

Mahkeme Başkanı Süreyya Saygın, duruşmada önce müşteki avukatı Ahmet Özdel'e söz verdi. Özdel, eksik evrakın tamamlanması ve daha önceki duruşmalarda da dinlenilmesini istedikleri kişilerin adres tespitlerinin yapılarak tanık sıfatıyla dinlenmelerini talep etti.

Özdel ayrıca Mardin Cezaevinde tutuklu olan N.P. isimli korucu tarafından Diyarbakır İnsan Hakları Derneğine bir mektup gönderildiği ve mektubun dernek tarafından önce Mardin Cumhuriyet Başsavcılığına daha sonra da mahkemeye gönderildiğini hatırlatarak, mektubun N.P. tarafından yazılıp yazılmadığının tespitini talep etti.

Haberin Devamı

Daha sonra sanık Çitil ile avukat Yurdakan Yıldız söz aldı.

Sanık Çitil, mahkemeye gönderilen mektupla ilgili N.P'nin alınan ifadesinde, "mektubu kendisinin yazmadığını" beyan ettiğini dile getirerek, "Zaten yeteri kadar da tanık dinlendi. Başka tanık dinlenmesine gerek olmadığını düşünüyorum" diye konuştu.

Avukat Yıldız da yaklaşık 19-20 yıl önce işlendiği iddia edilen cinayetlerle ilgili bir dava görüldüğünü belirterek, "Duruşmada yeni ve somut bir gelişme yok. Yeteri kadar tanık dinlendi. Biz yeni tanıkların dinlenerek sürecin uzamasını istemiyoruz" dedi.

Görüşlerin alınmasının ardından karar için duruşmaya kısa süre ara veren mahkeme heyeti, müşteki avukatının "yeni tanıkların dinlenmesi ve mahkemeye gönderilen mektupla ilgili bilirkişi raporu istenmesi" taleplerini reddetti.

Toplanan deliller ve davanın geldiği aşama göz önüne alınarak dosyanın, mütalaa hazırlanması için cumhuriyet savcısına gönderilmesine karar veren mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi.