Duygu Delen raporundan çarpıcı tespitler

Gaziantepte Mehmet Kaplan tarafından dördüncü katın balkonundan atılarak öldürüldüğü iddia edilen Duygu Delenle ilgili soruşturmanın ayrıntılarını Abdulkadir Selvi, Hürriyet'teki köşesine taşıdı. İşte o yazı...Siyasi kulislerin hareketli olduğu, siyasi kutuplaşmanın tavan yaptığı bir dönemde kadın cinayetlerini yazmanın zorluğunun farkındayım.Ancak kadın cinayetleriyle mücadele mevsimlik bir iş değil. Israrla takip edilmesi gerekiyor. Çünkü kadın cinayetleri dur durak bilmiyor. Caniler, genç kızlarımızı vahşice katlediyorlar. Bunun bedelini ağır bir şekilde ödemedikleri sürece bu kadın cinayetleri devam edecek. Gaziantepte Mehmet Kaplan tarafından dördüncü katın balkonundan atılarak öldürüldüğü iddia edilen Duygu Delenle ilgili resmi bilirkişi raporu mahkemeye ulaştı. Adli Tıp uzmanı Dr. Murat Akbaba, Adli Fizikçi İlknur Bakır Özbilek, olay yeri bilirkişisi Alpaslan Can ile bilişim uzmanı Halis Bozkurt tarafından hazırlanan raporda, Duygu Delenin dengesini kaybederek kaza sonucu düşmesinin mümkün olmadığı tespit edilmiştir denildi. Kadın cinayetleri konusunda eğer adli bilirkişilerin titiz çalışmaları olmasa Pınar Gültekinin yaşıyor iken yakıldığı tespiti yapılamayacaktı. Şule Çetin tecavüz edildikten sonra Yelken Plazanın 20. katından atıldığının üstü örtülecekti. Duygu Delenin dördüncü katın balkonundan kendini attığı ya da düştüğü iddiası ile yargı yanıltılmak istenecekti.O nedenle adli bilirkişilere ve Adli Tıp Kurumumuza çok şey borçluyuz. Kadın cinayetleri konusunda yargının duyarlılığının her olayla birlikte daha da arttığı dikkat çekiyor. Bu noktada Duygu Delen olayında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının hassasiyetinin altını özenle çizmek istiyorum.Tek bir kelime ile ifade etmek istiyorum. Kadın cinayetlerinde çözümün yolu kamuoyu duyarlılığından geçiyor. Kamuoyu baskısı devam etmezse bu mücadeleyi kaybederiz. - Bu tespitlerimi paylaştıktan sonra Duygu Delen olayına dönmek istiyorum. Çünkü Duygu Delenin ölümüyle ilgili şüpheli Mehmet Kaplanın avukatı Enes Akbulutun talebi üzerine Prof. Dr. Çağlar Özdemir ile Prof. Dr. Nadir Arıcanın hazırladıkları 14 Aralık 2020 tarihli bir mütalaa var.Haliyle Mehmet Kaplanın avukatının aldığı mütalaa ile daha önce Hakan Karın hazırladığı raporla adli tıp uzmanlarının raporu arasında taban tabana zıt görüşler yer alıyor. Önce taban tabana zıt olan noktalara dikkatinizi çekmek istiyorum. Duygu Delenin vücudundaki ekimozlar için Prof. Dr. Hakan Kar, Ray şeklindeki ekimozların, olay yeri görüntülerindeki genç odası zemininde yer alan kemer ile darp sonucu oluşmuş olabileceği gibi, olay yerinde saptanamayan başkaca sert, künt, silindirik veya köşeli sopa benzeri bir cisimle darp sonucu da oluşmuş olabileceği, ancak kişinin yüksekten düz beton zemine düşmesi sonucu oluşmasının adli tıbbi açıdan beklenmediği tespitinde bulunmuştu.Prof. Dr. Çağlar Özdemir ile Prof. Dr. Nadir Arıcan ise ekimozlar konusunda, Duygu Delenin sağ kol, sağ ön kol ve sol bacağında tarif edilen ray şeklinde ekimozların yüksekten düşmekle meydana geldikleri görüşünü dile getiriyorlar. Çok önemli bir nokta da Duygu Delenin dördüncü kattan adeta yere çakıldığı düşme sırasında yaşayıp yaşamadığı konusuydu.Mehmet Kaplanın avukatının mütalaa aldığı Özdemir-Arıcan ile Hakan Kar bu konuda da ters düşüyorlar. Hakan Kar, Duygu Delenin düşerken herhangi bir tepki, refleks ya da kaçınma gibi bir hareket göstermemesi ancak düşmesinden sonra 39 kalp atımı tespit edilmesi, kişinin düşme anında bilincinin kapalı ancak canlı halde bulunduğu kabulünün gerektiği derken, Özdemir-Arıcan mütalaasında ise Mehmet Kaplanın Duygu Deleni koltuklarından tutarak sürüklediği ve balkondan attığı iddiasını destekler düzeyde adım atma aktivitesi bulunmadığı görüşüne yer verildi. Bu noktada dört resmi bilirkişinin hazırladığı rapordaki tespitler ile Prof. Dr. Hakan Karın tespitleri örtüşüyor. Mehmet Kaplanın avukatının aldığı mütalaa ise sanığı kurtarmayı ya da suçunu hafifletmeyi amaçlayan görüşlerini içeriyor. Bu noktada size dört adli bilirkişi tarafından hazırlanan rapordan tespitleri paylaşmak istiyorum.Duygu Delen balkondan düştü mü, intihar mı etti yoksa Mehmet Kaplan tarafından atıldı mı? Bilirkişilerin raporunda,162 santimetre boyundaki Duygu Delenin yerden 80 santimetre yukarıya denk gelen ağırlık merkezinin, 105 santimetre yükseklikteki balkon korkuluğunun 25 santimetre aşağısına denk geldiği, bu nedenle dengesini kaybederek kaza sonucu düşmesinin mümkün olmadığı tespit edilmiştir deniliyor. Bazen bir kıldan, bazen bir kumaş parçasından aydınlatılan cinayetler var. O nedenle resmi bilirkişilerin Mehmet Kaplanın balkondaki çorap iziyle ilgili tespiti önemli:Müteveffanın balkondan düşmesinden önce oda içerisinde şiddet ortamının olduğu olay yeri fotoğraflarından anlaşılmıştır. Fakat sadece şüpheli Mehmet Kaplanın çorabındaki kan bulaşığının olması ve balkonda çoraplı ayak izi bırakması Duygu Delenin çoraplarının kuru kalmış olduğu tespit edilmiştir. Adli Tıp Uzmanı Hakan Kar raporunda, Mehmet Kaplanın kan ve idrar örneklerinde 270 promil alkol tespit edilmesine dikkat çekmişti. Kaplanın alkol ve esrarın etkisiyle muhakeme kaybı yaşadığı, kıl örneğinde tespit edilen sertralin maddesinin ise antidepresan kullandığını gösterdiğini ifade etmişti. Duygu Delenin kan ve idrar örneklerinde alkol ve uyuşturucu tespit edilmemişti.Adli bilirkişilerin hazırladığı raporda da bu noktaya dikkat çekildi:Şüpheli Mehmet Kaplanın kanında olay anında alkollü ve uyuşturucu kullanmış olduğunun tespit edildiği, olay yerinde oda zemininde, kapıda, gardıropta, komidinde, duvarlarda, balkonda, Duygu Delenin taytında ve tişörtündeki kanın laboratuvar ortamında da tespit edilmesi, Mehmet Kaplanın kontrolsüz hareketler yaparak Duygu Delene zarar verebilecek kadar hırçınlaşmış olduğu şeklinde değerlendirilmiştir denildi. Dört adli bilirkişinin hazırladığı raporda Duygu Delenin balkondan düşmesi ise Duygu Delenin 4. kat balkonundan kaza sonucu düşmediği tespit edilmiş olup, intihar veya atılma yönünün ağır bastığı şeklinde değerlendirildi.İyi ki gerçeği arayan bilirkişilerimiz var diyorum. Başka bir şey demiyorum.