Danıştay'dan alkol vizesi

Çok tartışılan içki yönetmeliği Danıştay'dan döndü. Danıştay, yönetmeliğin bazı maddelerinin yürütmesini durdurdu. 20 santilitre ve altındaki alkollü içkilerin bakkal, market ve büfelerde satışı ile gençlere yönelik etkinliklerdeki yasağı hukuka aykırı buldu.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Ankara Barosu, Ocak ayında yayımlanan yönetmeliğin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle Danıştayda dava açmıştı.

Danıştay 13. Dairesi, 20 santilitre ve altındaki alkollü içkilerin bakkal market ve büfelerdeki satış yasağını onaylamadı.

Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu'nun çocuk ve gençlerin fiyatları düşük ve ulaşılması kolay ürünlere karşı korunması yönündeki gerekçesini "hukuken kabul edilebilir" bulmadı.

Danıştay ayrıca, çocukları ve gençleri hedef alan etkinliklerde alkollü içki satılamayacağına ilişkin hükmün de yürütmesini durdurdu.

24 yaş sınırı

Yönetmeliğin, alkol yasağını 18 yaş üzeri için de geçerli hale getirdiğine dikkat çeken Danıştay, bu durumun 18 yaşından büyüklerin içki içme ve satın alma özgürlüğünün sınırlandırılması olarak değerlendirdi.

Yönetmelikteki, "15 ile 24 yaş arası dönem içinde bulunan kişinin "genç" olarak tanımlandığı hükmün yürütmesinin durdurulması istemini de reddetti.

Davacı Ankara Barosunun, "18 yaşını doldurmuş kişilerin hukuken reşit sayıldığını belirterek, 24 yaş sınırının yasal dayanağı bulunmadığını" ileri sürdüğü ifade edilen kararda, "Yönetmelikte yer alan bu 'genç' tanımı, Birleşmiş Milletler, Dünya Sağlık Örgütü ve UNESCO tarafından da benimsenen uluslararası bir standardı ifade etmektedir. Bu tanım, tütün mamulleri ve/veya alkollü içkilerin, 18 yaşını doldurmuş kişilerce kullanılması, tüketilmesi veya belgesi varsa satılması konusunda herhangi bir engel ve yasak içermemektedir. Dolayısıyla, bu tanımda hukuka aykırılık saptanmamıştır" denildi.

Karşı oylar

Yönetmeliğin "Hacmi 20 cl ve altında bulunan ambalajlardaki alkollü içkilerin bakkal ve marketlerde satılamayacağı" hükmünün yürütmesinin durdurulması kararına katılmayan bir üye karşı oy gerekçesinde, şu görüşlere yer verdi:

"Hacmi 20 cl ve altında olan ambalajlı ürünlerin taşınmasının ve fiyatının düşük olması açısından ulaşılabilirliğinin daha kolay olması, ayaküstü içime müsait olması gibi nedenlerle, faaliyet konusu bakkal, market, süpermarket, hipermarket, kuruyemişçi ve büfe olan işyerlerinde bulundurulmasının ve satışa sunulmasının yasaklanması ile çocukların ve gençlerin korunmasının amaçlandığı, nitekim, söz konusu düzenleme ile bahsi geçen ürünlerin satışının değil, belli yerlerde satışının yasaklanmış olmasının da bu amacı doğrular nitelikte olduğu anlaşıldığından, anılan düzenlemede hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, Yönetmeliğin 22. maddesinin 4. fıkrasının yürütmesinin durdurulması isteminin reddi gerektiği oyuyla, Dairemizce verilen kararın bu kısmına katılmıyorum."

Davalı Ankara Barosu Başkanlığının yönetmeliğin yürütmesinin durdurulması istemlerinin reddi, davalı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun ise yönetmeliğin yürütmesi durdurulan kısımlarına ilişkin itiraz hakkı bulunuyor.

İtirazı, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu karara bağlayacak.