Bebek cinayeti davasında karar SEGBİS nedeniyle bozuldu

Tunceli'de 2 yıl önce evlilik dışı dünyaya getirdiği bebeğini boğarak öldürdüğü suçlamasıyla 28 yaşındaki S.Y.'ye verilen ömür boyu hapis cezası, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi'nce bozuldu. 1'inci Ceza Dairesi bozma kararında, duruşmaya katılma talebine rağmen mahkemenin SEGBİS'le ifade almasını, savunma hakkının ihlali saydı.Tunceli'de 2 yıl önce evlilik dışı dünyaya getirdiği kız bebeğini boğduktan sonra çanta içerisinde Munzur Çayı'na atan 28 yaşındaki S.Y.'ye verilen ömür boyu hapis cezası Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi tarafından sanığın savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle bozuldu. Mahkeme, bakın yargılamada neyi ihlal saydı? Tunceli il merkezine 5 kilometre uzaklıkta bulunan Munzur Çayı'ndaki Anafatma Mevkii'nde 20 Temmuz 2015'de balık avlayanların bir çanta içinde nehre atılmış olarak buldukları bebek cesedinden hareketle Tunceli Devlet Hastanesi'nde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak çalışan annesi S.Y. bulunmuştu. Gözaltına alınan S.Y., evlilik dışı doğurduğu bebeğini, ağlamaması için boğup beze sardığını, ardından çantaya koyarak Munzur Çayı'na attığını itiraf etmişti. Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi'nde Kendini savunamayacak yakın akrabayı öldürmek suçundan açılan davanın 4 duruşmasına getirilen S.Y., cezai ehliyet konusunda rapor aldırılması için İstanbul Adli Tıp Kurumu'na sevk edildi. Burada Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi'nde kalan S.Y., 3 hafta Adli Tıp Kurumu'nda gözetim altında olduğu için 5'inci duruşmaya katılamadı. Tunceli'ye nakli yapılamayan S.Y., 6'ncı duruşmaya da SEGBİS aracılığı ile katıldı. S.Y.'nin Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki karar duruşmasına SEGBİS ile değil de bizzat mahkemede bulunma isteği, heyet tarafından kabul edilmedi. Mahkeme geçen 22 Şubat günü verdiği kararda cezai ehliyeti yerinde olduğu tespit edilen S.Y.'ye ömür boyu hapis cezası verdi. Sanık ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatlarının başvuruları üzerine Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi'nce incelendi. 1'inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararı, sanığın savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle bozdu. İstinaf kararında bozma gerekçesi şöyle açıklandı: Sanık, 6'ıncı celseye Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevi'nden SEGBİS yoluyla katılmış ve itiraz etmemiş ise de, esas hakkındaki mütalaanın verildiği, esas hakkında savunmaların alındığı, son sözün sorulduğu ve hükmün kurulduğu 22 Şubat 2017 tarihli 7'nci celsede sanığın ses ve görüntü sisteminde sorun olduğunu belirterek SEGBİS sistemi ile ifade vermek istemediğini bildirmesine rağmen, 'İletişimde bir sorun olmadığı, sanığın daha önceden savunmasını yaptığı, nakil yazılarına daha önceden olumsuz cevap verildiği' gibi mazaret olmayacak ve '667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/1-i maddesine göre mahkemenin uygun gördüğü durumlarda aynı anda görüntülü ve sesli iletişim tekniğinin kullanılması suretiyle şüpheli veya sanığın sorgusu yapılabilir veya duruşmalara katılmasına karar verilebilir' şeklinde devletin güvenliğine karşı ve terör suçları için ihdas edilmiş olması nedeniyle olaya uygun olmayan gerekçelerle sanığın yüz yüze ifade verme isteminin reddedilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması karşısında CMK'nın 280/1-b maddesi gereğince hükmün bozulmasına...