hourSON DAKİKA
left-arrowright-arrow
weather
İstanbul
down-arrowup-arrow

    Başörtülü öğrencinin darp edilmesi davasında tanık dinlenecek

    Başörtülü öğrencinin darp edilmesi davasında tanık dinlenecek
    expand
    KAYNAKAA

    İstanbul'un Maltepe ilçesinde lise öğrencisi genç kızı minibüste başörtüsü nedeniyle darb ettiği ileri sürülen kadının, "halkın bir kesimini sosyal, sınıf, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılıklarına dayanarak alenen aşağılama", "inanç, düşünce ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme", "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme" ve "hakaret" suçlarından 7 yıl 10 aya kadar hapis cezası talebiyle yargılanmasına devam edildi.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    Anadolu 19. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Ayhan Almila Kursar ile şikayetçi Fatma Dilara Aslıhan Yiğit ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada, Kadın ve Demokrasi Derneği (KADEM) ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın avukatları da hazır bulundu.

    Mahkeme hakimi İsmail Malay, sanığın akıl sağlığının tespit edilmesine yönelik daha önce alınan raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla Adli Tıp Kurum Genel Kurulu'ndan istenen ayrıntılı raporun dosyaya ulaştığını tutanağa geçirdi.

    Başından vurulmuş halde ölü bulundu

    Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu tarafından hazırlanan raporda, sanık Kursar'ın suç tarihinde işlediği suça karşı cezai sorumluluğunun tam olduğu yönünde görüş bildirildi.

    Tanık dinlenecek

    Müşteki Yiğit'in avukatı Nida Köse, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'nun verdiği rapora itirazları olmadığını belirterek, "Raporu kabul ediyoruz. Genel kurul kararında oy birliği ile sanığın üzerine atılı suçta cezai ehliyetinin tam olduğu yönünde görüş bildirmiştir. Bu nedenle sanığın iddianamede belirtilen suçları işlediği sabittir. Cezalandırılmasını talep ediyoruz." dedi.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    Sanık Kursar'ın avukatı Deniz Demir ise rapora itiraz ettiklerini belirterek, "Bipolar bozukluk hastası olan sanığın olay tarihinde atak içinde olup olmadığı yönünde araştırma yapılmamıştır. Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'nun raporunda bu yönde bir değerlendirme yoktur. Aynı tarihlerde sanığın tedavisini yapan doktordan tedaviye ilişkin bilgi, belge rapor istenmesini, gerekirse bu doktorun tanık olarak da dinlenmesini talep ediyoruz." diye konuştu.

    Mahkeme, sanık Kursar'ın avukatının taleplerini, dosya içerisinde Adli Tıp Kurumu'na ait ayrıntılı raporlar bulunduğu gerekçesiyle reddetti.

    Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık Mehmet Fatih Boğa'nın, bir sonraki celse dinlenmesine karar veren mahkeme duruşmayı erteledi.

    Sıradaki Haberadv-arrow
    Sıradaki Haberadv-arrow