Balyoz'da sanıklara hakimden uyarı!

Savunmanın taleplerinin kabul edilmemesi nedeniyle düğümlenme noktasına gelen ve bugün görülen duruşmasında karar verilmesi beklenen Balyoz Planı davasının 99. duruşması başladı. Eski Kuvvet Komutanları ile yüksekk rütbeli generallerin tutuklu olarak yargılandığı davada sanık avukatları katılmadığı için yargılamada ilerleme sağlanamıyordu. Mahkeme Başkanı, tutuklu sanıkların duruşmaya devamsızlığında artış olduğunu, birçok kişi için revir yazıldığını belirterek, savcılığa suç duyurusunda bulunmak zorunda kalacaklarını söyledi.

Haberin Devamı

Orgeneral Bilgin Balanlı, eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek, eski 1. Ordu komutanları emekli orgeneraller Çetin Doğan ve Ergin Saygun ile Koramiral Abdullah Can Erenoğlu'nun da aralarında bulunduğu 250'si tutuklu 365 sanıklı "Balyoz Planı" davasının 99'uncu duruşması başladı.

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nde oluşturulan salonda yapılan duruşmaya, emekli orgeneraller Çetin Doğan ve Halil İbrahim Fırtına ile MHP'den milletvekili seçilen emekli Korgeneral Engin Alan'ın da aralarında bulunduğu 163 tutuklu ile 5 tutuksuz sanık katıldı.

Emekli Oramiral Özden Örnek, emekli Orgeneral Ergin Saygun ve emekli Albay Dursun Çiçek'in de aralarında bulunduğu 87 tutuklu sanık ile "Ergenekon" davasından tutuklu yargılanan bu davanın tutuksuz sanığı emekli Tuğgeneral Levent Ersöz ise duruşmaya gelmedi.

"Deliller değerlendirilmeden savcının esas hakkında görüşünü açıkladığı ve tanık dinleme taleplerinin kabul edilmediği" gerekçesiyle mahkemeyi protesto eden sanık avukatları ise duruşmada yer almadı.

Mahkeme heyeti başkanı Ömer Diken, tutuklu sanıkların duruşmaya devamsızlığında artış olduğunu, birçok kişi için revir yazıldığını belirterek, savcılığa suç duyurusunda bulunmak zorunda kalacaklarını söyledi.

Diken, sanıkların revir kağıtlarının Adli Tıp Kurumu tarafından inceleneceğini ifade ederek, görevi kötüye kullanma suçu olup olmadığına da savcılığın karar vereceğini kaydetti.

Çetin Doğan'a uyarı

Duruşmada daha sonra sanıklardan Çetin Doğan, dün başladığı esas hakkındaki savunmasına devam etti. Doğan'ın, bilirkişi raporlarını, mahkeme heyeti ve soruşturma savcılarının bu konudaki işlemlerini eleştirmesi üzerine Başkan Diken, "Yanlış söylüyorsunuz. Bilirkişi incelemeleri ile ilgili mahkemeyi suçluyorsunuz ama soruşturma sırasındaki incelemeleri cumhuriyet savcısı talimat vererek yaptırır. Ayrıca cumhuriyet savcıları, kimsenin lütfuna bağlı değildir. Savcı emir verir, kurumlar da bu emri yerine getirir, getirmek zorundadır. Mahkeme heyeti ve savcısını suçlayan, hakarete varan sözler söylüyorsunuz" dedi.

Diken, Doğan'ın başından beri cumhuriyet savcısı ve mahkeme heyetine yönelik hakaret içeren sözler sarf ettiğini söyledi.

Doğan'ın, "Lütfen savunma hakkımı kesmeyiniz" sözleri üzerine Diken, "Dünyanın hiçbir yerinde savunma hakkı sınırsız değildir. Siz de savunmanıza dün öğleden sonra başladınız. Bir tam duruşma günü süre veriyoruz. Bu nedenle bugün saat 14.00-15.00 civarında savunmanızı keseceğim. Buyurun şimdi savunmanıza devam edin" diye konuştu.

Reddi hakim talebi

Duruşmada Albay Ahmet Zeki Üçok'un avukatı Hüseyin Ersöz, Mahkeme Başkanı Ömer Diken ve üyeler hakkında tarafsızlıklarını yitirdikleri gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulundu.

Avukat Hüseyin Ersöz'ün mahkemeye sunduğu reddi hakim dilekçesinde, "İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Diken ve üye hakimler Ali Efendi Peksak, Murat Üründü ve Aytekin Özanlı hakkında tarafsızlıklarını kaybettikleri ve sanıklara,avukatlara karşı kişisel husumet besledikleri gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunuyoruz" denildi.

Dilekçede, 6 Ağustos 2012 tarihinde görülen duruşmada Başkan Diken'in, Hüseyin Ersöz'e sarfettiği, "Heyet ile bu şekilde kavga edilmez. Mahkeme Başkanı söz vermedi diye duruşmadan çıkılmaz. İsterseniz çıkabilirsiniz. Zaten daha önce de Celal Ülgen aynısını yapmıştı. Planladığınız şekilde söyleyeceklerinizi söyleyip çıkıyorsunuz. Ya sessiz oturur, ya da çıkarsınız. Söz vermeden konuşmanın hukuki bir anlamı yok" sözlerinin Mahkeme Başkanı Diken'in husumet beslediğini gösterdiği iddia edildi.

Dilekçede ayrıca, "Mahkeme heyeti, Ömer Hayyam'ın şiirini okuyan avukatlar hakkında dahi suç duyurusunda bulunurken duruşmada uyuyan savcı hakkında hiçbir işlem yapmaması tarafsızlığını kaybettiğinin göstergesidir. Ülkenin Başbakanı da dahil olmak üzere birçok siyasetçi Mahkeme Heyetinin tarafsızlığını kaybettiğini, ellerindeki yetkileri kötüye kullandığını ifade etmiştir" ifadelerine yer verildi.