Fenerbahçe - Galatasaray maçındaki tartışmalı pozisyonlar değerlendirildi! Eski hakemlerin yorumu ne? Penaltı kararı doğru mu?

Fenerbahçe, Süper Lig'in 6. haftasında evinde Galatasaray'ı ağırladı. Sarı-kırmızılılar, deplasmanda karşılaşmayı 3-1 kazandı. Maçın ardından tartışmalı pozisyonlar hakemler tarafından incelendi. Peki hakem Atilla Karaoğlan'ın kararları ne kadar doğru? İşte detaylar...Süper Lig'in 6. haftasında Galatasaray, deplasmanda karşılaştığı ezeli rakibi Fenerbahçe'yi 3-1 mağlup etti. Sarı-Kırmızılılar, derbi galibiyetiyle ligdeki kayıpsız gidişatını sürdürürken maçtaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Atilla Karaoğlan ve ekibinin görev aldığı mücadelede özellikle kırmızı kart beklenen an ve verilen penaltı kararı yoğun itirazlara neden oldu. Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Fenerbahçe - Galatasaray derbisindeki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe - Galatasaray derbisinin tartışmalı pozisyonları... Bahattin Duran: Fenerbahçeliler, 'Bariz gol şansından dolayı kırmızı kart olur mu?' diye çok itiraz ettiler. 'Top kontrol ya da top kontrol olasılığı, oyunun genel yönü, topun hızı, ihlal ile kale arasındaki mesafe, savunma oyuncularının konumu' bunları da izleyicilerimizle paylaştıktan sonra buyurun yorumlarınızı alalım. Bülent Yıldırım: Yaklaşık olarak izleyenler zaten gördü. Buradan bir gösterelim. Çünkü bariz gol şansında atağın genel olarak yönünü ve topun yönünü gösteren en derin açı, buradan yakalanır. Hakem de elinden geldiği kadar yaklaşmaya çalışıp Torreira'nın sol omzunun üzerinden pozisyonu görmüş.Deniz Çoban: Bu açıdan bakıyor olması Atilla Karaoğlan için şans. Bariz gol şansı, en iyi böyle görülür. Arada kalsa da faulü de süzebilmiş zaten. Bulunduğu yer açısından bence sorun yok. Açıyı bir daha durdurmayalım diye söyledim onu.Bülent Yıldırım: Aynen. Bülent Yıldırım: Ne dedik? Bir; mesafe, kaleye olan mesafe. Mesafe çok yakın. Ondan yana bir problem yok. Bülent Yıldırım: İki, ne dedik? Atağın genel olarak yönü. Dzeko, belki de faul almak için önüne doğru deplase olduğu için topu birazcık soluna tıkladı. Bülent Yıldırım: Tam merkezi bir hamle değil de... Şöyle bir kontrol değil de... Bülent Yıldırım: Küçük bir ivmeyle topu kaydırdığını gördük. Bülent Yıldırım: Burada; atağın genel olarak yönü, topun kontrolü ve kontrol olasılığı, diğer bütün kriterlerin tamamı bariz gol şansını oluşturan bütün durumları içeriyor. Bir tek istisna gördüm ben. Rakip oyuncuların konumu... Bülent Yıldırım: Davinson, faulü yaparken Abdülkerim, bu oyuncuyu keser miydi kesmez miydi? Tek sorumuz bu. Kriter anlamında... Devam edelim hızına bakalım. Ben; hakem gibi bu pozisyonda Abdülkerim'in oyuna müdahale edebileceğini, hücuma yetişebileceğini ve bu amaçla da buraya geldiğini düşünüyorum. Çok yakınlar. Dolayısıyla hakemle aynı fikirdeyim. Bariz gol şansının rakip oyuncuların konumu haricindeki bütün unsurları var. Ancak bir unsur burada eksik kalmış. Abdülkerim, rakibinin bu hücumuna müdahale edebilir. O yüzden sarı kartın doğru olduğunu düşünüyorum. Deniz Çoban: Vaktimiz var. Çok da önemli bir pozisyon ve şöyle bakmak lazım; bariz gol şansı bir hakemin bir oyuncu tek başına giderken düşürülürse çok kolay çözeceği bir pozisyon ama bir savunma oyuncusu bir hücum oyuncusunu kontrol ederken bir de kademeye girmeye çalışan bir oyuncu varsa hakem için en zoru odur. Çünkü bariz gol şansı, bir fotoğraf işidir. Fotoğrafı vaktinde çekemezseniz bir değil yarım saniye sonra çekerseniz bariz gol şansı umut vadeden atak olur. O yüzden hakemin en zor vereceği kararlardan bir tanesi budur. Bununla beraber biraz önce koyduğumuz 5 kriteri tek tek değerlendirip sonuca ulaşmak da hakem yorumuna muhtaçtır. Böyle başlayalım. Bülent hocam, çok güzel başladı. O kriterlerden tek tek ben de gitmek istiyorum. Top kontrol ya da top kontrol olasılığı... Bu pozisyon öyle bir pozisyon ki top zaten Fenerbahçeli oyuncunun kontrolünde. Topu istediği gibi yönlendirecek de durumda ve yerden gidiyor. Topu sola çekerken kontrolünün dışında olduğu için top sola gitmiyor. Fenerbahçeli oyuncu, savunma oyuncusunu arkasına alıp kendine avantaj elde etmek için kendi isteğiyle topu sola çekiyor. Oyunun genel yönü... Ben şöyle bir yorum duyuyorum ve asla kabul etmiyorum. 'Çapraza gidiyor' diye bir bariz gol şansı kriteri yok. Oyunun genel yönüne bakacağız. Bazen çapraza gidiyor olması avantajdır. Neden? Bülent Yıldırım: Oyuncu solaktır, daha iyi vurur.Deniz Çoban: Daha iyi vurur, bir. İki, kademesine girecek olan kim? Galatasaraylı Abdülkerim. Topu sola çekerek Abdülkerim'den uzaklaştırıyor. Abdülkerim, Dzeko'yu önlemek için gelirken hipotenüsten geliyor. Çaprazdan gelip önüne geçmeye çalışıyor. Kimin gideceği yol daha kısa? Fenerbahçeli oyuncunun gideceği yol daha kısa. Bir de topu soluna çektiği zaman Abdülkerim'den daha da uzaklaşıyor. Belki de oraya gitmesi Fenerbahçeli oyuncunun şansına. Burada asla ben, oyunun yönünden dolayı kartın renginin sarı olacağına katılmıyorum.Bülent Yıldırım: Doğru.Deniz Çoban: Top oyuncunun kontrolünde, topu istediği gibi yönlendiriyor. Top Dzeko'nun kontrolüne değil mi? Topu sol ayağının içiyle çektiği zaman nereye gidecek topun yönü artık? Kaleye değil mi?Bahattin Duran: Evet ki buradan da devam edip gol yapabilir.Deniz Çoban: Sol ayağıyla da çok net vurup golü yapabilir. Top kontrolünde. Yani bu atak çapraza gidiyor diye bir şey asla yok. En çok oturan kriterlerden bir tanesi bu. Oyunun yönü, kaleye doğru. Top kontrol ve kontrol olasılığı, tamamen Fenerbahçeli oyuncuda. Deniz Çoban: Geliyorum topun hızı... Hani böyle bir yerden pas atılır, oyuncudan daha hızlıdır dersin ki bu topu yakaladığı anda bütün açısını kaybetmiş olacak. O da yok. İhlalle kale arasındaki mesafe... O topu bu oyuncu, düşürülmemiş olsa... Bariz gol şansında bu tarz pozisyonlarda yorum şu değil mi; düşüren oyuncuyu çıkart oradan, o yok artık, sol ayağıyla iki tıkladı vurdu engel var mı? Abdülkerim yetişebilir mi? Arkadaki oyuncuyu çıkart. Şu açıda yetişemez. Şöyle bir değerlendirme yapabilir miyiz; Dzeko artık eski çabukluğunda bir oyuncu değil ve bu maçta da çok iyi değildi, aldığı topları taşıyamadı, Abülkerim'e de bakıyorum ben çok dinamik ve atak bir oyuncu, bu pozisyonda Dzeko'yu rahatlıkla yakalardı. Kesinlikle diyemeyiz. İsterse Fenerbahçeli oyuncu dünyanın en ağır santrforu olsun Galatasaraylı oyuncu da dünyanın en hızlı stoperi olsun... Öyle bir kriterimiz yok. O zaman ne kalıyor geriye sadece? Savunma oyuncularının konumu... Abdülkerim; burada Dzeko kaleye inmeden, gol vuruşunu yapmadan gelip kademesine girebilir mi? Ben, Atilla Karaoğlan'ın fotoğrafı şurada çekse bunun bariz gol şansı olduğunu düşünüyorum. Bütün kriterlerin bariz gol şansına uyduğunu düşünüyorum. Bakın, %100 Atilla Karaoğlan yanlış yaptı demiyorum. En başta söyledim. Bütün bunları değerlendirip yorumunu yapmak hakemin takdiridir. Hakem, bu kararı vermişse hakemin kararına yanlış diyemem ama ben, akademik bir tartışma yapsam ve bu pozisyonu koysam 4 kriter cuk diye oturuyor, beşinci kriterde bakın Bülent hocam ile ayrıştık. Bülent hocam öyle düşünüyor, ben böyle düşünüyorum. Abdülkerim, hem baktığım zaman bir metre gerisinde oyuncunun hem de yüksek kale arkası gelsin... Deniz Çoban: Hem oyuncunun faul yapıldığı anda bir metre gerisinde ve yüksek kale arkasından da baktığım zaman Abdülkerim ile Dzeko arasında kaç metre var? 4 metre var. Matematik hesabı yapalım. 1 metre geridesin, 4 metre de solunda. Nerede yakalar Dzeko'yu? Yani Dzeko, dikine gidiyor. Abdülkerim de çaprazdan geliyor. İkisinin de katetmesi gereken mesafeyi karşılaştırdığın zaman Abdülkerim'in daha fazla mesafe katetmesi lazım. İki oyuncunun arasında mesafe var. En net bariz gol şansı yüksek kale arkasından görünür. İki oyuncunu arasındaki mesafe en az 5 metre. İki çizgisinin arası 5.5 metre değil mi? Hadi 4.5 metre deyin. Ofsayt kamerasından baktığı zaman Dzeko, 1 metre önünde Abdülkerim'in. Atıyorum Dzeko, 3 metre gidene kadar Abdülkerim'in 5 metre gelmesi lazım. Ben, o şekilden bakınca 5 kriterin de oturduğunu ve bana göre de kırmızı kartın daha doğru olduğunu düşünüyorum. Zaten video yardımcı hakem de niye karışmadı? 4 kriter oturdu, beşinci kriter; Bülent Yıldırım öyle söylüyor, Deniz Çoban böyle söylüyor. Hakemi eleştiriyor muyum? Eleştirmiyorum. Hani sosyal medyada, 'Ahmet penaltı dedi, Mehmet penaltı dedi, Deniz penaltı değil dedi' diye yazıyorlar ya yok öyle bir şey değil. Hakem; bunu böyle takdir etti, tamam. Bir karar vardır. Doğrusu vardır, daha doğrusu vardır. Hakem, doğruyu bulmuş. 5 kriteri koymuş. Zaten işaret ediyor. Kartı çıkarttığı zaman Abdülkerim'i gösteriyor. Gelmeyin üzerime diyor. Bana göre Abdülkerim, bunu yakalayacaktı diyor. Bitti orada. Hakemin kararı doğru ama ben, daha doğru kararın kırmızı kart olduğunu düşünüyorum. Bülent Yıldırım: Topun ivme yönüyle Abdülkerim'in sprint yönüne baktığım zaman rakip oyuncunun atağını karşılayabilecek durumda olduğunu düşünüyorum. O yüzden hakemle hemfikirim.Deniz Çoban: Şimdi şu konuda tartışmak için anlatıyorum. Beni ikna edebilir misiniz? Duralım. Bu oyuncuya faul yapılmada, dengesini kaybetmese... Bu iki oyuncunun arasındaki uzaklık size göre ne kadar? Abdülkerim ile Fenerbahçeli santrfor arasında...Bülent Yıldırım: 4 civarında olduğunu düşünüyorum.Deniz Çoban: Tamam, doğru. O zaman doğru tespit etmişiz. Yüksek kale arkasından da 4-4.5 metre demiştik. Faul olduğunda da 1 metre geride. Buradan açı yanıltıyor. Buradaki korner bayrağının oradan çektiği için Abdülkerim ile bu oyuncuyu aynı hizada gösteriyor. Aslında bu iki oyuncu aynı hizada değil. Abdülkerim, 1 metre geride.Bülent Yıldırım: Doğru. Tartışmak için söylüyorum ben de. Gayet güzel. Toplu koşuda mı daha süratli koşarsın, topsuz mu?Deniz Çoban: Tamam. Top; tamamen kontrolünde ve topa bir daha tıklayacak, peşinden koşmaya devam edecek. Yani orta sahadan alıp gidecek olsa... İşte ihlalle kale arasındaki mesafe orada devreye girecek. Vuracak gidecek, vuracak gidecek... Topsuz oyuncu yetişir diyeceksin. Burada Dzeko, topa bir kere daha dokunacak ve sonra gidip gol vuruşunu yapacak.Bülent Yıldırım: Tamam, şimdi nerede ayrıştığımızı gösterelim. Yüksek kaleden görebilir miyiz lütfen? İzleyenlerimiz de kendi kararlarını rahatlıkla verebilirler. Bu tartışmalar ışığında... Bülent Yıldırım: Ben de diyorum ki topu oraya doğru almaya çalışmış olsa bile... Kontrol esnasında koordinasyonu ve zaman kaybına sebep olan hamle, topu soluna almış olması. Ben diyorum ki dikine kontrol etmiş olsaydı böyle derdim ki hiza olarak bariz gol şansına daha yakın.Deniz Çoban: Ben de diyorum ki sizden ayrıldığım nokta; topu soluna çekerek topu Abdükerim'den uzaklaştırıyor ve avantaj elde ediyor. Topu dediğiniz gibi çekse Abdülkerim'in mesafesi daha kısalacak. Fenerbahçeli oyuncuya yetişmek için... Topu sola çektiği için Abdülkerim'den uzaklaşıyor top.Bülent Yıldırım: İşte sübjektif.Bahattin Duran: Evet.Bülent Yıldırım: O yüzden zaten video hakem de müdahale edemez.Deniz Çoban: Edemez zaten. O beşinci kriteri tartışıyor.Bahattin Duran: Tabii tabii, evet.Bülent Yıldırım: Topun kontrolü ve kontrol zamanlaması konusunda Abdülkerim'in hızlanacağı kadar bir zaman kaybı olduğunu düşünüyorum. O yüzden müdahale edebileceğini düşünüyorum ben de hakem gibi ve sarı kartı yeterli bulma gerekçem bu.Bahattin Duran: Sondan geleyim. Ben de sarı karta yakınım. Hakemin kararına saygı duyuyorum. Neden? Evet, Dzeko çok akıllı bir oyuncu. Her iki oyuncuyu da görüyor. Zaten topu solundan önüne alıyor ve Davinson Sanchez'i orada arkada bırakıyor. Davinson Sanchez, gelince dikkatsiz bir hareket yapacak. Koşarken zaten ona mutlaka müdahale edeceğini biliyor. Şimdi burada ne konuşuyoruz? Savunma oyuncularının konumu. Abdülkerim Bardakcı, yetişebilir mi yetişemez mi? Şimdi çok güzel örnekler verdiniz, ikiniz de çok güzel yerlerden girdiniz. Deniz hocam; soldan 4 metre, 1 metre de geride... Pisagor yaptınız, hipotenüs dedi. 3-4-5 üçgenini kurdu. Gerçekten hani çok düzeyli, çok güzel bir tartışma. Benim de fikrim şu; o yüzden Deniz Çoban anlatırken önce başımı salladım, evet bence de Dzeko topu önüne aldı bir iki gitti Abdülkerim yetişemez ama Abdülkerim'in benim için yetişemeyeceği mesafe ceza sahasının ya da ceza sahası çizgisi. Oradan da yani kaleye 16.5-17 metre olan o çaprazdan ortayı şey yaparsak madem bu kadar matematiğe girdik benim için bariz gol değil diyorum.Deniz Çoban: Dzeko o kadar yetenekli değil, ceza sahasının üzerinden vursa gol yapamaz mı diyorsun?Bahattin Duran: Hayır hocam. Bunun Dzeko ile veya başka futbolcuyla alakası yok. Madem matematikten girdik. Bir oyuncunun gol atma şansı ceza sahası içinde mi daha fazladır dışında mı daha fazladır? Hocam, ceza sahası dışından gol atabilir. Atabilir ama ceza sahasına ne kadar çok girerse bariz gol şansı artar. Yani yüzdesi artar. Ben de diyorum ki Abdülkerim Bardakcı, bir iki tık yetişemez ama ceza sahasına girerken değişir. Konuştuğumuz gibi sübjektiftir.Deniz Çoban: Hocam, kaleci kaleyi boşaltır. Ceza sahası dışında olması avantajdır. Üstünden atar.Bahattin Duran: Tamam hocam, hepsi bir olasılık zaten ama diyorum ki... Bahattin Duran: Burada oyuncu isimlerinden bağımsız. Şimdi bir oyuncu, buradan şut atınca mı gol atma şansı yüksektir yoksa koyu renk çimler var ya penaltıyla aynı nokta üzerinde mi daha yüksektir?Deniz Çoban: Onda sizinle hemfikir olma şansım... Bir bariz gol şansı kriterinde ceza sahası içinden yüksektir dışından değildir...Bahattin Duran: Ceza sahası içi, dışı demiyorum ki hocam. Kaleye olan mesafesi...Deniz Çoban: Kaleye olan mesafesi, o adam o topu gol vuruşu yapacak mesafeye taşıyacak mı onun içindir. Ceza sahası ön çizgisi, gol yapmak için çok uygun bir mesafedir.Bahattin Duran: Hocam, tabii ki onun şeyine bakarsan geçen hafta da orta sahanın oradan Furkan gol attı. Onu şey yapmıyoruz. Sadece madem matematik... Burada tartışıyoruz, konuşuyoruz. Hepsinin %100 olması gerekiyor.Bülent Yıldırım: Şimdi, 1 numaralı nokta diyelim ki 2 numaralı nokta... Çok önemli değil. Bahattin Duran'ın burada sadece söylediği; more closer to the goal line...Bülent Yıldırım: Rakip kaleye ne kadar yakın olursa bariz gol şansının atılma oranı yükselir. Onu söylüyor sadece.Bahattin Duran: Evet, yükselir.Deniz Çoban: Bazen kaleye çok yakın olursanız şansınız azdır.Bahattin Duran: İşte Denizcim bazen...Deniz Çoban: Tamam, burada işte Bülent hocamın işaretlediği 1 numara ile hemen onun arkasına koyacaksınız 2 numarayı uzağa koymayın. Hiç farkı yok. Gol vuruşu olarak...Bülent Yıldırım: Bariz gol şansında gol vuruşu diye bir şey yok. Diyor ki biraz daha yakın olsaydı...Deniz Çoban: Bariz gol şansındaki mesafe, gol vuruşunu yapacağı mesafe mi? Topla vuruştuktan sonra uygun gol vuruşunu yapacağı yere olan mesafe mi? Sen diyorsun ki; kaleye 8 metreden atarsa daha çok gol şansı var.Bahattin Duran: Yok, şimdi böyle genellersem... Hocam, kaleye yaklaştıkça evet bariz gol atma şansı yükselir diyorum.Deniz Çoban: Asla katılmıyorum. Bahattin Duran: Nasıl katılmıyorsun hocam? Buradan vurduğuyla penaltı noktasından vurduğu aynı mı?Deniz Çoban: Hocam; şimdi 3,2 diye olayı şey yapmayın. Başka tarafa saptırmayın. Dzeko, bu topa bir defa dokunacak ve ceza sahası ön çizgisinin üzerine gelecek. Oradan gol vuruşu yapacak. Bahattin hocam diyor ki; ceza sahası ön çizgisinin üzerinden yapmaktansa 2 metre içeriye girip yaparsa daha çok gol şansı var.Bahattin Duran: 2 metre demedim. Ceza sahasına yaklaşıp topu da önüne çeker ve oyuncu yaklaşamazsa vurur daha fazladır şansı.Deniz Çoban: Öyle bir kriter, bariz gol şansında yok. Hocam olur mu öyle şey?Bahattin Duran: Hocam, zaten kriter değil ki bu. Bu, istatistik. Yani goller genelde nereden daha fazla atılıyor?Deniz Çoban: Bariz gol şansı kriterlerinde istatistiği kullanıyor muyuz?Bahattin Duran: Hocam kullanmıyoruz. Ben, sen matematikten girdin ya bariz gol şansında hipotenüs, pisagor da yok.Bülent Yıldırım: Arkadaşlar 'distance' ne demek? Bariz gol şansındaki 'distance' ne demek?Deniz Çoban: Ne demek anlatayım. Getir geriye.Bülent Yıldırım: Kaleye mesafe.Deniz Çoban: Tamam, kaleye mesafe. Geri gelelim.Deniz Çoban: Diyelim ki topu burada oyuncu aldı. Abdülkerim, şu anda diğer pozisyona göre daha uzakta değil mi? Getirin, yaklaştırın Abdülkerim'i de Fenerbahçeli oyuncuya. Derim ki kaleye olan uzaklıktan dolayı bu bir bariz gol şansı değil. Neden? Bu oyuncu topu alacak, topu taşıyacak, topla gidecek. Abdülkerim, topsuz gelecek ve bunu yakalayabilir. O yüzden burada bu mesafe önemli. Ama bu pozisyonu kaleye yaklaştırdığınız zaman daha çok bariz gol şansına gidersiniz. Çünkü adam topu en fazla 2 metre taşıyacak. Burada 30 metre taşıyacak.Bülent Yıldırım: Aynı şeyi söyledin.Bahattin Duran: Aynı şeyi söylüyoruz. Hemfikiriz.Deniz Çoban: Ben de orada diyorum ki topu 3 metre taşıyacak gol vuruşu yapacak. Sen de diyorsun ki 3 metre taşıması yeterli olmayabilir, 5 metre taşırsa...Bahattin Duran: Olmayabilir diyorum. Net demiyorum. Onun için zaten şey.Deniz Çoban: Şeyin pozisyonu var. Faul oluyor, faul oluyor, ofsayt var ve gidiyor karşı karşıya vuruyor atamıyor golü. Ceza sahasının içinde.Bahattin Duran: Tabii ki atma şansı daha fazla.Deniz Çoban: Atamadı işte. Bülent Yıldırım: Ben yanlış mı anladım? Sen diyorsun ki bu ikili mücadele, biraz daha kaleye yakın olsaydı bariz gol şansı ihtimali artardı çünkü Abdülkerim'in de müdahale şansı azalırdı diyorsun.Bahattin Duran: Evet, müdahale şansı azalırdı.Deniz Çoban: Hayır, ben öyle anlamıyorum. Diyor ki Deniz'in dediği topa bir defa dokunacak o zaman diyor dediği nokta ceza sahasının üzeri ya da hemen dışı olacaktı fakat eğer kaleye daha yakın götürseydi oyuncu ceza sahasının içinde gol vuruşu yapma şansı yakalayacaktı ve o zaman gol şansı daha fazlaydı.Bahattin Duran: Hayır, ceza sahası içine girdiğinde Abdülkerim, bence yakalardı diyorum.Deniz Çoban: Ceza sahasına girmeden yapacak gol vuruşunu.Bahattin Duran: Ya tamam hocam, bak şimdi. Bir oyuncunun gol vuruşunu yapma olasılığı yaklaştıkça kaleye daha fazla artmaz mı diyorsun sen?Deniz Çoban: Ama bu kriteri, bariz gol şansında kullanamazsın.Bahattin Duran: Tamam, kullanamazsın. Ben sana olayın bütününü, genelini anlatıyorum. Diyorum ki Abdülkerim'in yakalayacağı yer itibariyle Abdülkerim biraz daha uzak olsaydı zaten bunları konuşmuyor olacaktık. Onun için Bülent hocamın dediği gibi sübjektif. Sana göre bana göre...Deniz Çoban: Ben, sizin bu pozisyon bariz gol şansı değil dediğinize itiraz etmiyorum. En başta söyledim. Bariz gol şansı... Ama kaleye yaklaştığı zaman gol olma şansı daha fazlaydı... Ona takıldım ben. Öyle bir kriter yok.Bahattin Duran: O zaman niye kaleye olan uzaklığı diye...Deniz Çoban: Anlattım onu. Kaleye olan uzaklık, pozisyonun kaleye olan uzaklığını adamın, oyuncunun gol vuruşu yapacağı noktaya gidene kadar olabilecek aksiyonları değerlendirmek için var. Kaleye olan uzaklığı... Bazen de kaleye çok yakın olursunuz ve topu Dzeko'nun olduğu gibi dışarıya çektiğiniz zaman açınız olduğu kadar kapanır. O zaman da kaleye yakın olması problemdir.Bahattin Duran: Her pozisyonun kendine göre dinamiği vardır zaten.Deniz Çoban: Evet.Bahattin Duran: Aynen öyle. Bu pozisyon özelinde o zaman yuvarlayalım. Özet diyelim ve bitirelim. Ben, hakemle aynı fikirdeyim. Hakemin sarı kart kararını destekliyorum. Bülent hocam, sarı kart kararını destekliyor. Deniz Çoban, daha doğru kararın kırmızı olduğunu söylüyor. Doğru mu?Deniz Çoban: Evet.Bahattin Duran: Tamamdır. Teşekkür ederim bu güzel tartışma için. Deniz Çoban: Abdülkerim, savunma oyuncusu olarak olabildiğince dikkatli davranıyor. İki ayağı yerde. Futbol oyununun doğasında olan bir temas. Burada penaltı düşünmeyiz. Kayarak gitmiyor, savurduğu ayak dikkatsiz şekilde rakibine gelmiyor. Sadece futbol oyununun doğasında olan bir temas gerçekleşiyor. Bu, asla 'late tackle' değil. Penaltı yok. Sarı kart hiç yok. Bülent Yıldırım: Ben, hemfikirim. Çünkü burada Abdülkerim, ilk hamleyi rakibe yapsa tamam. Topla oynamasına engel bir hamlesi var mı? Yok. Ayağa basıyor mu? Yok. Kayarak mı geldi? Hayır. Son derece dikkatli adımını atıyor. Hatta rakibe dokunmamak için yere sürttüğü ayak, tam dönme esnasında tamamen iyi niyet göstergesi bu. Dönüş esnasında Fred de ivmeli olduğu için bir temas oluyor. Hakem bunun dikkatsiz bir müdahale olduğunu, zannımca basma olduğunu düşündü ki sarı kart cezalandırmasına gitti. Kontrolsüz olduğunu düşündüğü için sarı kart ile değerlendirdi. Bence kontrolsüz faul değil. Dikkatsiz bir müdahale de söz konusu değil. Devam daha doğru olurdu. Yanılmış. Bahattin Duran: Benim için de bu pozisyon kesinlikle devam etmeliydi. Sonuç olarak baktığınızda fotoğrafta Abdülkerim'in ayakkabısının, kramponunun ucu; Fred'in bileğine temas etmiş. Burada bir temastan bahsedebiliriz ama bu kesinlikle bir ihlal değil.Deniz Çoban: Buna VAR karışır mı normal şartlarda?Bahattin Duran: Karışmaz.Deniz Çoban: Karışmaz. Karışmadı da zaten.Bahattin Duran: Niye? Ayaktan temas var diye.Deniz Çoban: 6 haftadır bir yorumumuz var. Destekliyor mu? Aslında hakemlerimiz, bazı maçlarda kabul edilebilir düzeyin üzerinde hatalar yapıyorlar. Bu onlardan bir tanesi yani. Böyle bir seviye maçta kabul edilebilir bir penaltı hatası değil bu. Fakat şansları yanlarında. Bundan önceki maçlarda skor, hakemi eleştirilmekten kurtarıyor ama bu, 6. haftadayız nereye kadar gider onu bilemiyoruz. Bahattin Duran: Bu pozisyonun penaltı olması için Abdülkerim'in kayarak kontrolsüz bir şekilde gelip geç müdahalede bulunsaydı, rakibini süpürseydi ancak penaltı ve sarı karttan bahsedebilirdik.Bülent Yıldırım: Hakemin şansı, bu karar maçın seyrini değiştirmedi.Bahattin Duran: Sadece skoru değiştirdi.Bülent Yıldırım: Evet. Sadece skoru değiştirdi. O büyük şansı ve bugünkü bence yönetim tarzına ve yaklaşımına yakışmadı. Genel seviyesini çok iyi buldum.Deniz Çoban: Maç, 90 dakika kontrolündeydi. Faul standardı çok yerindeydi. Belki kartlarda 1-2 hata yaptı. Alıştık zaten ligimizde. Olabilir.Bahattin Duran: Sonuçta Fenerbahçe - Galatasaray derbisi, aradan zaman geçtikten sonra geriye dönüp bakıldığında Atilla Karaoğlan başarılıydı denecek.Bülent Yıldırım: Öyle zaten. Ben de öyle diyeceğim.Deniz Çoban: Geriye dönüp bakıldığında sezon sonunda konuşulabilir. Puanlar eşit olur da...