Emre-Zokora davasında yeni bir şey yok

Emre Belözoğlu'nun Zokora'ya ırkçı söylemde bulunduğu gerekçesiyle açılan davada Zokora'nın avukatı Belözoğlu'nun mahkemeye gelmemesinden şikayet etti.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Futbolcu Emre Belözoğlu hakkında, futbolcu Zokora'ya 'ırkçı söylemde bulunduğu gerekçesiyle' 2 yıla kadar hapis istemiyle açılan davanın görülmesine devam edildi.

ZOKORA: EMRE’DEN ŞİKAYETÇİYİM

Anadolu 17.Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Belözoğlu sağlık sorunları nedeniyle mazeret göstererek katılmadı. Belözoğlu’nu avukatı Cansu Şahin temsil etti. Duruşmada müşteki Trabzonspor Kulübü Derneği ve Didier Zokora adına avukat Nusret Yılmaz hazır bulundu. Dava kapsamında talimatla ifadesi alınan müşteki Didier Zokora, Belözoğlu’ndan şikayetçi olduğunu ve davaya katılma talebinin bulunduğunu belirtti.

HAKİM: MAHKEME GÖREVİNİ YERİNE GETİRİR

Emre Belözoğlu’nun avukatı Şahin, Belözoğlu’nun sağlık raporunu mahkemeye sunarak, müvekkilini bir sonraki celse hazır edeceklerini ifade etti. Duruşmada söz alan Zokora’nın avukatı Yılmaz, suç tarihinin 15 Nisan 2012 olduğunu ifade ederek, “O tarihte işlenen bir suçtan ötürü hala yargılama yapılamıyor. Biz bin 100 kilometre yoldan gelip duruşmaya katılıyoruz ama Emre Bey’i getiremiyoruz" dedi. Mahkeme Hakimi Hüseyin Turgut Bayraktar ise, “Mahkememiz sanıkları duruşma salonuna getirmekte en hassas görevi yerine getirir" diye konuştu. Mahkeme, Belözoğlu’nun mazeretinin ve Zokora’nın davaya katılma talebinin kabulüne karar vererek duruşmayı erteledi.

2 YILA KADAR HAPİS İSTENİYOR

15 Nisan 2012'de Spor Toto Süper Final Şampiyonluk grubu maçı oynandığı esnada Belözoğlu ile Trabzonspor futbolcusu Didier Zokora arasında sözlü tartışma yaşandı. Maç bitiminde Zokora, tartışma sırasında Emre'nin kendisine "ırkçı" söylem anlamına gelen sözler sarf ettiğini iddia etti. İddianamede Emre Belözoğlu'nun 'ırkçı söylemde bulunduğu gerekçesiyle' Sporda şiddet ve düzensizliğin önlenmesine dair kanunu" nun 14/2. maddesi kapsamında altı aydan iki yıla kadar hapsi istenildi.

6 AY SONRA MAHKEME BULUNDU

İlk celsesi geçtiğimiz Mart ayında görülen davada Anadolu 17. Sulh Ceza Mahkemesi, iddia edilen suçlamanın spor suçunu oluşturduğu gerekçesiyle dosya hakkında ‘görevsizlik’ kararı vererek davanın Anadolu 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülmesine karar verdi. Dosyayı inceleyen 3. Sulh Ceza Mahkemesi de dava dosyası hakkında 4 sayfalık görevsizlik kararı yazarak davanın spor suçlarını değil, hakaret suçunu içerdiğini belirtti ve dosyayı tekrar 17. Sulh Ceza Mahkemesi'ne iade etti. İki mahkeme arasında doğan uyuşmazlık hakkında Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi geçtiğimiz ay nihai kararını vererek, yargılamanın davanın açıldığı ilk mahkeme olan 17. Sulh Ceza Mahkemesi’nde görülmesine hükmetti. Böylece Belözoğlu’nun yargılanmasına 6 ay sonra devam edilmiş oldu.