Ahmet Kural’ın avukatlarından mahkemeye “kanlı gömlek” başvurusu

Ünlü şarkıcı Sıla Gençoğlunu darp ettiği iddiasıyla yargılanan oyuncu Ahmet Kuralın davasında yeni bir gelişme yaşandı. Ahmet Kuralın avukatları Sılanın olay günü üzerinde olduğu iddia edilen kanlı gömleğin inceleme yapılmadan müştekiye teslim edildiğini söyleyerek inceleme talep etti. Kural'ın avukatının Sılanın olay günü üzerindeki kanlı gömlek ile ilgili inceleme talep etmesi üzerine ünlü şarkıcının avukatı Rezan Epözdemir'den karşı dilekçe geldi.Ünlü oyuncu Ahmet Kuralın, şarkıcı Sıla Gençoğlunu darp ettiği iddialarına ilişkin dava dosyasında yeni bir gelişme yaşandı Ahmet Kuralın avukatları Ahmet Kurutluoğlu ve Sibel Aydın, davanın görüldüğü İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesine Sılanın olay günü giydiği kanlı gömleğin incelenmeden geri verildiğine ilişkin dilekçe sunarak gömleğin incelenmesini talep etti. İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesine Ahmet Kuralın avukatlarınca sunulan dilekçede Sıla Gençoğlunun avukatının duruşmadaki beyanında Her ne kadar dilekçemizin ekinde müştekinin darp gördüğü sırada, üzerinden bulunan kıyafetlerin gördüğü darbın etkisi dolayısıyla yırtıldığından, dosyada delil olarak bulunması için sunmuş isek de adli emanette bulunmasına ve incelemesine gerek bulunmadığından darp hususunda doktor raporunun ve fotoğrafların darba esas teşkil ettiğinden bu delillerin esas alınmasını talep ediyoruz şeklinde konuştuğunu ve gömleğin teslimini talep ettikleri anlatıldı. Ahmet Kuralın avukatlarınca mahkemeye sunulan dilekçenin devamında, müştekinin büyük bir telaşla ve daha savcılık incelemesi yapılmadan kanlı ve yırtık olduğu iddia edilen gömleği aynı gün iade aldığı aktarıldı. Kuralın avukatları gömleğin yırtık, kanlı ya da bazı şahitlerin ifade ettiği gibi düğmelerinin kopuk olup olmadığına ilişkin bir bilgi olmadığını ifade etti. Bu gömleğe ilişkin bir fotoğrafın müşteki avukatı tarafından savcılığa sunulduğu ifade edilen dilekçede, görüntüsü sunulan gömleğin olay günündeki gömlek olup olmadığına ilişkin bilginin net olmadığı aktarıldı. Dilekçede ayrıca gömleğin o gömlek olması durumunda savcılıktan iade alınma nedeninin belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Kural'ın avukatları dilekçede olayın tüm yönleriyle aydınlatılması gerektiğini söyleyerek kan lekesinin soruşturma sürecinde önemli bilgiler verebilecek bir kanıt niteliği taşıdığını aktardı. Avukatlar davanın mahkemesinden soruşturmayı yürüten ve iddianameyi hazırlayan savcılığa müzakere yazılarak beyaz gömlek üzerinde inceleme yapılıp yapılmadığının ve eğer inceleme yapıldıysa gömlekteki kanın kime ait olduğuna dair test yapılıp yapılmadığını sorulmasını talep etti. Kuralın avukatları ayrıca gömlekte inceleme yapılmadıysa neden yapılmadığının savcılığa sorulmasını da istedi. Kural'ın avukatının Sılanın olay günü üzerindeki kanlı gömlek ile ilgili inceleme talep etmesi üzerine ünlü şarkıcının avukatı Rezan Epözdemir'den karşı dilekçe geldi. Ahmet Kural'ın avukatlarının dilekçesinde Sıla'nın itibar kaybettiği için Ahmet Kural ile birlikte olmasını proje olarak değerlendirmelerine karşı avukat Rezan Epözdemir, Uyuşturucudan ceza almış ve cezası kesinleşmiş olan, kadına karşı şiddeti, suç işlemeyi itiyat haline getirmiş olan sanık, sanık müdafileri tarafından Türk sinemasının usta isimlerinden Şener Şen, Kemal Sunal vb. isimlerden biri zannedilmektedir. Ne yazık ki sanık, müdafilerinin sandığı gibi üzerinden repütasyon düzeltilecek başarıya veya itibara sahip bir kimse değildir şeklinde cevap verdi. Sıla Gençoğlunun avukatı Rezan Epözdemir İstanbul 60 Asliye Ceza Mahkemesi'ne verdiği dilekçede yargılamada tüm delillerin toplandığını belirtti. Olay sonrası Sıla'ya ait fotoğraflar, hastane raporları, Adli Tıp İstanbul Şube Müdürlüğü raporu, tanık anlatımları ve Ahmet Kural'ın ikrar mahiyetindeki beyanları doğrultusunda Sıla'nın yoğun alkollü sanığın ağır fiziksel saldırılarına maruz kaldığını belirten Rezan Epezözdemir dilekçesinde, Sıla darba uğramış, yerlerde sürüklenmiş, kafası duvarlara vurulmuş, can havliyle kaçmak istese de sanık tarafından tekrar tekrar yerlerde sürüklenmiş, yerdeyken vücudunun muhtelif yerlerine tekmeler atılmış, acımasızca kulaklarına vurulmuştur dedi. Sıla'ya yönelik eylemlerin vahşice ve hunharca olduğunun belirtildiği dilekçede, karşı tarafın kadına karşı şiddeti meşrulaştırma ve basite indirgeme düşüncesinde olduğu ileri sürüldü.Avukat Rezan Epözdemir, Ahmet Kural'ın avukatlarının dilekçesinde Sıla'nın Kural ile birlikte olmasının itibar kaybettiği gerekçesiyle bir proje olduğunu ileri sürmelerinin asılsız olduğunu belirtti. Sıla Gençoğlu'nun başta Türkiye olmak üzere dünyada tanınan, milyonları aşan hayran kitlesi olan, Avrupada en fazla dinlenen Türk sanatçıların başında geldiğinin belirtildiği dilekçede, Uyuşturucudan ceza almış ve cezası kesinleşmiş olan, kadına karşı şiddeti, suç işlemeyi itiyat haline getirmiş olan sanık, sanık müdafileri tarafından Türk sinemasının usta isimlerinden Şener Şen, Kemal Sunal vb. isimlerden biri zannedilmektedir. Ne yazık ki sanık, müdafilerinin sandığı gibi üzerinden repütasyon düzeltilecek başarıya veya itibara sahip bir kimse değildir. Olsa olsa sanık, şöhretini, popülerliğini ve tanınırlığını artırmak için müvekkil Sıla Gençoğlu ile birlikte olmuştur denildi.