Şikayet edilen yerine başka hakim incelenmiş

HSYK, Cihaner’in avukatı Turgut Kazan’ın suç duyurusu dilekçesini 2 yıl sonra yanıtladı. Yanıtta, hakkında şikayet olmayan hakimle ilgili karar verildiği ortaya çıktı

Vatan'ın haberine göre eski Erzincan Başsavcısı, CHP milletvekili İlhan Cihaner’in avukatı Turgut Kazan, müvekkilinin tutuklu yargılandığı 12 Mayıs 2010’da Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na bir şikayet dilekçesi gönderdi. Dilekçede, Cihaner hakkında Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nde ve Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde iki ayrı dosya bulunduğu, Yargıtay’daki duruşmada, Erzurum’daki dosyanın getirtilerek incelenmesine karar verilmesine rağmen Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin dosyayı İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki İrtica ile Mücadele Eylem Planı davasıyla birleştirilmesine karar verdiği anlatıldı. Dilekçede 1’e karşı 2 oyla alınan bu karara katılmayan üye hariç diğer başkan Mustafa Karatay ve üye İsmail Şahin için disiplin ve ceza soruşturması yapılması talep edildi.

2 yıl sonra gelen yanıt...

HSYK’dan bu şikayet dilekçesine yanıt iki yıl sonra geldi. Kazan’a 1 Şubat 2012’de gönderilen dilekçede Erzurum eski Hâkimi Ali Kaya, Erzurum eski Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Mustafa Karatay inceleme yapıldığı ve “soruşturmaya gerek yok” kararı verildiği bildirildi.

Kazan suç duyurusundan iki yıl sonra “olumsuz” yanıtlanan soruşturma talebi için çarpıcı bir yanıt dilekçesi kaleme aldı. Dilekçe şöyle:

“Yazınız, bırakalım bir inceleme yapılmış olmasını, dilekçemizin bile okunmadığını gösteriyor. Çünkü biz, başvurumuzun ‘konu’ başlıklı girişinde ve sonuç bölümünde Mustafa Karatay ile İsmail Şahin’i şikayet ettiğimizi bildirdik. Hatta şikayete konu kararı eklediğimiz gibi ‘o karara muhalif kalan Ali Kaya hariç’ diyerek, onu şikayet etmediğimizi bildirdik. Ama Genel Sekreterlik yazısından anlaşıldığına göre, HSYK 3. Dairesi, şikayet ettiğimiz İsmail Şahin için değil, etmediğimizi açıkça belirttiğimiz Ali Kaya için iddiaların sübuta ermediği sonucuna varmış.”