Kılıç: "Yeniden yargı yolu açık"

Başbakan Erdoğan, AK Parti kapatma davasının yeniden görülmesi için Anayasa Mahkemesi'ne başvurmaya hazırlandıklarını açıklamıştı. Parti hukukçularının başvuru hazırlıkları tamamlamak üzere. Peki davanın yeniden görülmesi hukuken mümkün mü? Milliyet Gazetesi'ne konuşan Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç "Yeniden yargılama yolu açık, usul şartları taşıyorsa başvuru kabul edilebilir" dedi.

Haberin Devamı

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç açıkladı: "AK Parti'nin kapatma davasının yeniden görülmesi için Anayasa Mahkemesi'ne yapmaya hazırlandığı başvuru, usul şartları taşıyorsa kabul edilebilir."

Milliyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Fikret Bila'ya konuşan Kılıç, "Ancak yeniden yargılama yapılıp yapılmayacağı delil değerlendirmesi sonucu karara bağlanır" diye de ekledi.

Kılıç şöyle konuştu:

"Anayasa Mahkemesi olarak siyasi partilerin yeniden yargılama talebinde bulunacakları konusunda daha önce karar almıştık. Kapatılan partilerin yeniden yargılama başvurusunda bulundukları örnekler var. Anayasa mahkemesi bu başvuruları kabul etti. Ancak ikinci aşamada iddia ve delillerin değerlendirilmesinde öne sürülen gerekçelerin yeniden yargılama sebebi sayılacak nitelikte olmadığına karar verdi.

Tabii her davanın delil durumu farklıdır. Dolayısıyla yeniden yargılama yolu açıktır ama yeniden yargılama konusunda ne yönde karar verileceği heyetin yapacağı değerlendirme sonucunda ortaya çıkar."

Haşim Kılıç, "Partilerin yeniden yargılama talebinde bulunmaları için AİHM'den lehlerine karar çıkmış olması gerekli mi?" sorusuna da "Şart değil" yanıtını verdi:

"Daha önce kapatılan bazı partiler yeniden yargılama için başvurmuşlardı. Bu partilerin başvuru gerekçeleri aihm'nin lehlerine verdiği kararlardı. Heyet, yaptığı değerlendirmede aihm kararındaki gerekçelerin yeniden yargılamaya yeterli nitelikte olmadığına hükmetti ve yeniden yargılama talebi reddedildi. Bizim hukukumuz AİHM kararlarını yeniden yargılama nedeni olarak sayıyor.

Ancak, başka nedenlerle de yeniden yargılama olabilir. Örneğin yabancı ülkeden yardım aldığı gerekçesiyle kapatılmış bir parti sonradan yardım aldığına ilişkin belgenin sahte olduğunu öne sürerek yeniden yargılama isteyebilir. Gerçekten de belgenin sahte olduğu hükmüne varılırsa o zaman yeniden yargılama sonucu kapatma kararı ortadan kaldırılır. Bu karar tüm sonuçlarıyla ortadan kalkmış olur."

Anayasa Mahkemesi yeniden yargılama talebini kabul ederse, AK Parti'nin laikliğe aykırı eylemlerin odağı haline geldiği suçlaması yeniden değerlendirilecek. Ve eğer Yüksek Mahkeme bu kararını geri alırsa, AK Parti'nin masumiyeti kayıt altına alınmış olacak.