The Economist: Türkiye ve Rusya'nın dostluğu NATO'yu kaygılandırmalı

İngiltere'de yayımlanan haftalık The Economist dergisi son sayısında Türkiye-Rusya ilişkilerine değindi. İki ülkenin "füzelerle" yakınlaştığını savunan dergi, Türkiye ile Rusya'nın dostluğunun NATO'yu kaygılandırması gerektiğini yazdı.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Economist'teki yazıda Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin arasında Çarşamba günü yapılan görüşmeye değinildi. Erdoğan ve Putin'in ağırlıklı olarak Suriye'deki son gelişmeleri ele aldıkları ancak Türkiye'nin NATO'daki müttefiklerini endişelendiren bir konuyu da görüştükleri belirtildi.

Economist: Türkiye'de darbe girişimi sonrası 'Batı karşıtlığı'

BBC Türkçe'de yayınlanan habere göre dergide Rusya'nın Türkiye'ye S-400 hava savunma sistemi satması konusunda prensip anlaşmasına varıldığı vurgulandı. Economist'teki haberde şu yorum yapıldı; "NATO ile Rusya arasındaki gerginliğin Soğuk Savaş'tan bu yana en üst düzeyde olduğu bir dönemde böylesi bir satış, eğer tamamlanırsa, ittifaka yönelik hesaplanmış bir hakaret olarak görülecektir. Aynı zamanda son yıllarda gözlenen, Sayın Erdoğan'ın, Türkiye'nin esasında NATO'nun ittifakla yüzde yüz entegre olmamış bir üyesi olarak kalmasından memnun olacağı yönündeki algıyı da pekiştirecektir."

Economist, Türkiye'nin NATO'yu sinirlendirmeye 2013'te başladığını, o dönem de Çin'den füze savunma sistemi alma niyetinde olduğunu duyurduğunu hatırlattı. Avrupa Birliği'nin ve ABD'nin o dönem Çin'e yaptırım uyguladıklarını da belirtti. Türkiye, Çin'in teklifini kabul etmesine gerekçe olarak sistemin daha düşük maliyetli olmasını ve fikri mülkiyet transferi açısından daha iyi koşullar içermesini göstermişti.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Dergide Cumhurbaşkanı Erdoğan da iki yıl önce yaptığı bir konuşmada "Amacımız, 2023 yılında savunma sanayimizi dışa bağımlılıktan tamamen kurtarmaktır" dediği belirtildi.

'Erdoğan, Batı'ya boyun eğme ihtiyacı olmadığın göstermek istiyor'

Economist, Türkiye'nin Çin'le anlaşmaktan neden vazgeçtiğinin net olmadığını, bu kararın Antalya'daki G20 Zirvesi'ne yakın bir zamanda alındığını, muhtemelen Türkiye'ye karşı "havuç-sopa politikası" izlendiğini belirtiyor.

Dergiye konuşan Londra merkezli Uluslararası Stratejik Çalışmalar Enstitüsü'nden askeri havacılık sanayi uzmanı Douglas Barrie'ye göre Çinliler Türkiye'ye istediği teknolojik teknik bilgiyi verememiş olabilir. Zira sistemlerinin fikri mülkiyeti Rusya'nın sahip olduğu S-300 füze savunma sistemine dayalıydı.

'Putin, NATO'yu hor görmekten hoşlanıyor'

Economist'teki haber şöyle devam ediyor: "S-400 halen dünyanın en iyi füze savunma sistemlerinden biri. Ancak Milli Savunma Bakanı Fikri Işık, Türkiye'nin bu sistemi NATO altyapısına entegreye çalışmayacağını kabul ediyor. Douglas Barrie'ye göre bu durum da S-400'ü en yüksek standartta olmayan bir sisteme dönüştürüyor. S-400'ün pahalı olduğu da göz önünde bulundurulduğunda, Türkiye'nin bu sistemi almaktaki hevesi ancak istediği teknolojiye erişme arzusu ve Sayın Erdoğan'ın Batı'ya boyun eğme ihtiyacı olmadığını göstermek istemesi ile açıklanabilir. Türkiye ile böyle bir anlaşma, dünyanın en büyük ikinci silah satıcısı Rusya'nın da menfaatine olacaktır. Çin ve Rusya bir süre öncesine dek Rusya'nın en iyi müşterilerindendi ancak artık bu iki ülke de kendi üretimlerini artırıyorlar. Rusya'nın silahları için yeni pazarlara her zamankinden fazla ihtiyacı var ve Sayın Putin de NATO'yu hor görmekten hoşlanıyor."