Acarİstanbul'un tapu kayıtlarına tedbir

Acarİstanbul'un tapu kayıtlarına ihtiyati tedbir konuldu.Karara göre, mahkeme sonuçlanana kadar Serdaroğlu Özel Ormanı'nda herhangi bir satış yapılamayacak.

Haberin Devamı

Orman Genel Müdürlüğü Kanlıca İşletme Şefliği tarafından açılan "kat irtifakının iptali" davası Beykoz 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü.

Orman Genel Müdürlüğü avukatı taşınmazların el değiştirmemesi için ihtiyati tedbir konulmasını talep etti.

Acar inşaatın avukatı ise davanın husumet yönünden reddini istedi.

Hakim, Serdaroğlu Özel Ormanı'nın tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verirken, mahkeme dava dosyasındaki eksik evrakların tamamlanması için duruşmayı erteledi.

Yıkım kararına fren

Danıştay 6'ncı Dairesi, Beykoz Belediyesi'nin Acaristanbul'a verdiği yapı ruhsatının iptaline ilişkin yerel mahkeme kararını 9 Şubat'ta onamış, Beykoz Belediyesi Encümeni de, 13 Mart'ta, villalarının yıkılmasına karar vermişti.

İmar Kanunu'nun 42'inci maddesine göre ayrıca, Acarlar İnşaat A.Ş.'ye 240 bin YTL para cezasının uygulanmasına karar verilmişti.

İstanbul 4’üncü İdare Mahkemesi, Acaristanbul villalarının yıkımına ilişkin Beykoz Belediyesi Encümeni'nin aldığı kararın yürütmesini 29 Mart'ta ''yeniden karar verilinceye kadar'' durdurdu.

Olayın geçmişi

Mimarlar Odası İstanbul Şubesi'nin İstanbul 3'üncü Bölge İdare Mahkemesi'nde açtığı dava, 9 Nisan 2006 tarihinde Acaristanbul'daki ruhsatların iptali kararıyla sonuçlanmış, bunun üzerine Acarlar İnşaat A.Ş. itiraz etmişti. Acarlar'ın itirazı Danıştay tarafından reddedildi.

Beykoz Belediyesi, Danıştay'ın kararının ardından 18 Aralık 2006 tarihine kadar yaptığı inceleme sonucunda yapı tatil tutanakları tutarak, 4 adedi su basman seviyesinde olan 142 adet yapının ruhsatsız hale geldiğini Acarlar İnşaat A.Ş.'ye bildirmişti.

Tebligatta, resmi işlemlerin en geç 1 aya kadar tamamlanması, aksi takdirde 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32 ve 42'nci maddeleri uyarınca yıkım ve para cezası uygulanmak üzere dosyanın encümene sevk edileceği belirtilmişti.

Yapıların ruhsatlandırılması için verilen sürenin 18 Ocak 2007 tarihinde bitmesi ve bu sürede ruhsatlandırma yapılmaması sonucu Beykoz Belediye Başkanı Muharrem Ergül, 19 Ocak 2007 Cuma günü dosyayı encümene sevk etmişti.

30 Ocak 2007 günü toplanan encümen, Acaristanbul ruhsatlarının iptaline ilişkin Danıştay'a yapılan temyiz başvurusuna ilişkin nihai kararın beklenmesine ve bu karar gelinceye kadar da dosyanın İmar Müdürlüğü'ne iadesine karar vermişti.

Ancak, Çevre ve Orman Bakanlığı, encümenin bu kararına itiraz etmişti. Son olarak, Danıştay 6'ncı Dairesi'nin onama kararı, 28 Şubat 2007 tarihinde belediyeye ulaşmıştı.

Beykoz Belediyesi'nin 6 Mart tarihli encümen toplantısında, daha önce istifa eden encümen üyesi Zekai Emeç'in yerine seçilen Mucip Kopuz'un, dosyayı inceleme talebi üzerine konunun görüşülmesi 13 Mart tarihli toplantıya ertelenmişti.