hourSON DAKİKA
left-arrowright-arrow
weather
İstanbul
down-arrowup-arrow

    YÖK Başkanı'nın genelgesine veto

    YÖK Başkanının genelgesine veto
    expand

    YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan tarafından üniversitelere gönderilen türban ile ilgili yazının yürütmesi Danıştay engeline takıldı.

    Haberin Devamıadv-arrow
    Haberin Devamıadv-arrow

    Danıştay 8'inci Dairesi, YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf  Ziya Özcan tarafından üniversitelere gönderilen "Türban ile ilgili Anayasal değişikliği üniversitelerde uygulayın" genelgesinin yürütmesine aksi yönde karar verdi.
     
    Bazı öğretim üyesi derneklerinin YÖK Başkanı Prof. Dr. Özcan'ın, 24 Şubat 2008 tarihli rektörlüklere gönderdiği yazısının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davanın ilk aşaması sonuçlandı.
     
    Danıştay, Özcan'ın "başörtüsünün yükseköğretimde serbest bırakılmasını öngören değişikliklerin yapıldığı Anayasa'nın 10 ve 42'inci maddelerine göre uygulama yapılabilmesi için ayrıca bir kanuni düzenlemeye ihtiyaç bulunmadığına" ilişkin rektörlüklere gönderdiği yazıyı "genelge" olarak kabul ederek, oybirliği ile yürütmesini durdurdu.
     
    Rektörlüklere gönderilen bildirimi yetki unsuru yönünden kanuna uygun bulmayan Daire, YÖK Başkanı'nın tek başına işlem tesis etmek suretiyle düzenleme yapma yetkisinin bulunmadığına işaret etti.
     
    Söz konusu karara, itiraz hakkı bulunuyor. İtirazı, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu görüşecek.
     
    "YÖK Başkanı'nın tek başına işlem yetkisi yok"
     
    Kararın gerekçesinde, "Genelge, Yükseköğretim Genel Kurul'u tarafından tesis edilmiş bir işlem değildir. Yükseköğretim Genel Kurulu'nun tesis edeceği işlemle düzenleme getirilecek bir alanda Yükseköğretim Kurulu Başkanı'nın tek başına işlem tesis etmek suretiyle düzenleme yapma yetkisinin bulunmadığı açıkça anlaşılmaktadır" denildi.
     
    Daire gerekçesinde, YÖK'ün yükseköğretim kurumlarının eğitim- öğretim faaliyetlerinin gerçekleştirilmesi, yükseköğretim kurumları arasında birleştirici, bütünleştirici, sürekli ve geliştirici işbirliği ve koordinasyonun sağlanması gibi ülke çapındaki görevlerin Yükseköğretim Genel Kurulu'na verildiği ve bu görevlerin Yürütme Kurulu'na devrinin mümkün olduğu belirtildi.
     
    Daire, YÖK Başkanı imzasıyla gönderilen genelgenin, "başörtüsünün yükseköğretimde serbest bırakılmasını öngören değişikliklerin yapıldığı Anayasa'nın 10 ve 42'inci maddelerine göre uygulama yapılabilmesi için ayrıca bir kanuni düzenlemeye ihtiyaç bulunmadığı" yönünde rektörlüklere yapılan bir bildirim olduğuna işaret etti.
     
    Kararda, genelgenin bu haliyle yükseköğretim kurumlarında eğitim-öğretim faaliyetlerinin gerçekleştirilmesine ilişkin olduğu, yükseköğretimin planlanması, düzenlenmesi ve yönetilmesine dair bir düzenlemeyi içerdiği vurgulandı.
     
    Gerekçeli kararda dava konusu genelgenin yükseköğretim kurumlarında eğitim- öğretim faaliyetinin gerçekleştirilmesi ve yükseköğretimin planlanması, düzenlenmesi ve yönetilmesi hususunda bir düzenleme getirmesine karşın, Yükseköğretim Genel Kurulu tarafından tesis edilmiş bir işlem olmadığı belirtildi.
     
    Kararda,  "İlgili Anayasa, yasa ve yönetmelik hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden; ancak, Yükseköğretim Genel Kurulu'nun tesis edeceği işlemle düzenleme getirilecek bir alanda Yükseköğretim Kurulu Başkanı'nın tek başına işlem tesis etmek suretiyle düzenleme yapma yetkisinin bulunmadığı açıkça anlaşılmaktadır" denildi.
     
    24 Şubat 2008 gün ve 225 sayılı genelgede yetki unsuru yönünden yasaya uyarlık bulunmadığı ifade edilen kararda açıklanan gerekçeler sebebiyle söz konusu işlemin yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiği belirtildi.
     
    Cumhurbaşkanı Gül onaylamıştı
     
    Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, 22 Şubat'ta yükseköğretimde başörtülü eğitime serbestlik sağlayan anayasa değişikliğini onaylamıştı.
     
    YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan 24 Şubat'ta üniversitelere bir yazı göndererek, başörtüsünün yükseköğretimde serbest bırakılmasını öngören değişikliklerin yapıldığı Anayasa'nın 10 ve 42'nci maddelerine göre uygulama yapılabilmesi için ayrıca bir kanuni düzenlemeye ihtiyaç bulunmadığını açıklamıştı.

    Sıradaki Haberadv-arrow
    Sıradaki Haberadv-arrow