Balbay ve Haberal'a kötü haber geldi

CHP'den milletvekili seçilen "Ergenekon" davasının tutuklu sanıkları Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal'ın tahliye talepleri reddedildi. Mustafa Balbay'ın avukatı karara itiraz edeceklerini açıkladı.

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberin Devamı

Haberal ve Balbay'ın avukatlarının yaptığı tahliyeye ilişkin başvurular, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelendi.

Mahkeme heyeti, oy çokluğuyla tahliye taleplerinin reddine karar verdi.

Mahkeme Başkanı karara muhalefet şerhi koydu. Ret kararına gerekçe olarak "delillerin tamamen toplanmamış olması, dosyadaki belge ve raporlar, kuvvetli suç şüphesinin devam etmesi, sanıkları isnat olunan suçlar, bir kısım sanıkların savunmalarının halen alınmamış olması, sanıkları isnat olunan suçların CMK'nın 103. Maddesi'ndeki katalog suçlardan olması" gösterildi.

Bu nedenlerle Haberal ve Balbay'ın tutukluluk hallerinin devamına hükmedildiği belirtilen kararda, "herhangi bir yasal dayanağı olmayan tahliye taleplerinin reddine" ifadesi kullanıldı.

Mahkeme heyeti, tutukluluk halinin devamına ilişkin kararın bir örneğinin acilen TBMM'ye gönderilmesini hükme bağladı.

Söz konusu karara Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün muhalif kaldı.

Şengün, duruşmalarda bir süredir busanıkların tahliyesi yönünde görüş bildirdiğini hatırlatarak, TBMM'ye üye olarak seçilmiş olmaları nedeniyle artık kaçma, saklanma ve delilleri karartma şüphelerinin de kalmamış olduğu dikkate alınarak tahliye edilmeleri gerektiğini bildirdi.

İşte o muhalefet şerhi...

Köksal Şengün, karara yazdırdığı muhalefet şerhinde, sanıklardan Mustafa Balbay'ın 6 Mart 2009'da, Mehmet Haberal'ın 17 Nisan 2009'da tutuklandığını hatırlattı.

Şengün, şunları kaydetti:

"Tutuklu olarak davaları açılmış, mahkememizde devam eden yargılamada her 2 sanığın sorgu ve savunmaları tamamlanmış ve tarafımdan sanık Mustafa Balbay için 26 Aralık 2009, Mehmet Haberal için de 9 Nisan 2010 tarihinden itibaren her 2 sanık ile ilgili olarak 'sanıklara isnat olunan suçların vasıf ve mahiyetlerine, dosyada mevcut delil durumlarına, sorgu ve savunmalarındaki anlatımlarına, üzerlerine atılı suç vasıflarının değişme ihtimallerine, tutuklamada beklenen gayenin sağlanmış olup bu aşamadan sonra kaçma, saklanma ve delilleri karartma şüphelerinin bulunmamasına ve gerekirse haklarında adlikontrol uygulanmasının da düşünülebileceğine' ve bireysel olarak sanık Mehmet Haberal'ın 'yaşına, sosyal ve mesleki konumuna ve sağlık durumuna', diğer sanık Mustafa Balbay'ın 'toplum içerisindeki konumu' da dikkate alınarak her 2 sanığın tahliye edilmeleri yönünde oy kullanmaktayım."

KARARA TEPKİLER

İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal, "Bu karar teknik açıdan yanlış. Millet iradesinden bahsedenler milletİn oylarıyla seçilen vekillerle ilgili alınan bu karara saygıdan bahsediyorlar. Geçmişte yargıya karşı her türlü sövmeyi yapan bu kişilerin bu tavırlarını anlayamıyorum. Bu mahkeme şimdi bu insanların hangi kaçma şüphesi ve hangi delilleri karartma şüphesini taşıdıklarını açıklamak zorunda" dedi.

Kararı CNN TÜRK'e değerlendiren CHP Başkan Yardımcısı Engin Altay da, kararın parlamentoya ve demokrasiye vurulan bir darbe olduğunu belirtti.

Altay şunları kaydetti:

"Kararı beklemiyordum, şoke oldum. Dün de MYK'da değerlendirmiştik. Tam bir hukuk garabeti, milli iradeye saygısızlıktır. Hüküm giymemiş insanları cezaevinde tutmak adalet değildir. Bir yerde adliyenin olması orada adaletin olması anlamına gelmez. Keşke mahkeme böyle bir karar almasaydı. O kararın başında Yüce Türk Milleti adına yazacak ama bu karar milli iradeye saygısızlıktır. Hukuki süreçleri kullanacağız. Yetkili organlarımız tutuksuz yargılama sürecine bunun dönüşeceğini düşündümüz için bizim için gerçekten şok oldu."